核心结论：社会车辆与考试车发生碰撞时，责任认定需结合具体事故情形，依据《道路交通安全法》及相关实施条例，从考试车是否违规、社会车辆是否违规、双方过错程度三个维度综合判定。以下分情况说明：
1. 考试车存在违规行为，社会车辆无过错
若考试车在行驶过程中违反交通规则（如闯红灯、逆行、未按规定让行、考试操作不当影响其他车辆等），而社会车辆正常行驶且无任何过错，则考试车承担全部责任。
法律依据：根据《道路交通安全法》第76条，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。考试车作为特殊车辆，虽在考试路段行驶，但仍需遵守交通法规，其违规行为是事故直接原因的，应承担全责。
示例：考试车在路口未观察信号灯直接转弯，与社会车辆正常直行时发生碰撞，考试车全责。
2. 社会车辆存在违规行为，考试车无过错
若社会车辆存在超速、未保持安全距离、违规变道、酒驾等违法行为，而考试车正常行驶且无过错，则社会车辆承担全部责任。
法律依据：同上，社会车辆作为过错方，需对事故后果负责。考试车虽在考试，但无违规行为的，不承担责任。
示例：社会车辆超速行驶，追尾前方正常行驶的考试车，社会车辆全责。
3. 双方均存在过错，按过错比例分担责任
若考试车和社会车辆均存在违反交通法规的行为（如考试车未按规定让行，社会车辆未保持安全距离），则根据双方过错程度按比例分担责任。
法律依据：根据《道路交通安全法实施条例》第91条，公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对事故发生的作用及过错严重程度，确定当事人的责任。
示例：考试车在变道时未打转向灯，社会车辆未保持安全距离导致碰撞，可能认定考试车承担主要责任（如70%），社会车辆承担次要责任（如30%）。
4. 特殊情形：考试车因考试操作引发事故
若考试车因考试操作（如急刹车、突然停车等）导致事故，但操作符合考试要求且无违规，而社会车辆未及时避让，则社会车辆可能承担主要责任；若考试操作明显超出合理范围（如故意急刹影响其他车辆），则考试车需承担部分责任。
关键点：需结合考试操作是否符合规范、是否可预见、社会车辆是否尽到注意义务综合判断。
建议与提醒
如有具体事故细节（如碰撞位置、双方行为等），可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您详细分析。