不上征信的贷款，10年后仍然有可能被起诉，但具体能否起诉成功及后续法律效果，需结合多种因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 诉讼时效问题

• 一般规定：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。这意味着，如果贷款合同中明确约定了还款期限，且债权人未在还款期限届满后三年内提起诉讼，则可能面临诉讼时效届满的风险。
• 特殊情形：然而，如果债权人在诉讼时效期间内曾向债务人主张过权利（如发送催款通知、提起诉讼等），则诉讼时效可能中断并重新计算。此外，如果债务人明确表示愿意履行债务，也可能导致诉讼时效的中断。
• 10年后的起诉：对于10年前的贷款，如果债权人从未主张过权利，且没有诉讼时效中断的情形，那么从法律上讲，债权人可能已丧失了通过诉讼强制债务人还款的权利。但需注意，如果债务人自愿履行债务，则不受诉讼时效的限制。

2. 贷款性质与合同条款

• 不上征信的贷款：不上征信的贷款通常指的是未接入央行征信系统的贷款，这类贷款可能由小额贷款公司、民间借贷等提供。虽然不上征信，但贷款合同本身仍然具有法律效力。
• 合同条款：贷款合同中通常会明确约定还款期限、利息、违约责任等条款。如果债务人未按合同约定履行还款义务，债权人有权依据合同条款要求债务人承担违约责任。

3. 起诉的可能性与后果

• 起诉的可能性：即使贷款不上征信，且已过去10年，债权人仍然有可能选择起诉债务人。但起诉前，债权人需要评估诉讼时效、证据收集、诉讼成本等因素。
• 起诉的后果：如果债权人起诉成功，且债务人未提出诉讼时效抗辩，法院可能会判决债务人履行还款义务。但如果债务人提出诉讼时效抗辩，且法院认定诉讼时效已届满，则债权人可能面临败诉的风险。

4. 法律建议

• 对于债权人：如果考虑起诉债务人，建议先评估诉讼时效是否已届满，并收集充分的证据（如贷款合同、催款记录等）。同时，考虑诉讼成本及债务人履行能力等因素。
• 对于债务人：如果收到债权人的起诉通知，建议及时咨询专业律师，了解自身权利及义务。如果认为诉讼时效已届满，可以在答辩中提出诉讼时效抗辩。

总结：不上征信的贷款10年后仍然有可能被起诉，但具体能否起诉成功及后续法律效果需结合诉讼时效、贷款性质与合同条款等因素综合判断。如果您面临此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。