结论前置：能否起诉要回发给他人的红包，需结合红包性质、双方关系及证据情况综合判断，具体分析如下：

1. 红包性质是关键：赠与还是借款？

• 若认定为赠与：根据《民法典》第657条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。日常小额红包（如节日祝福、表达好感）通常被视为赠与，赠与完成后，赠与人无权要求返还，除非存在法定撤销情形（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属权益、不履行扶养义务等）。
• 若认定为借款：若发红包时双方明确约定为借款（如聊天记录中提到“先借你应急，下个月还”），则构成借贷关系。根据《民法典》第675条，借款人应按约定返还借款。此时可起诉要求返还，但需提供证据证明借贷合意（如聊天记录、录音等）。

2. 证据充分性决定诉讼结果

• 无备注的红包：若红包未备注用途（如“借款”“还款”），仅凭转账记录难以直接证明款项性质。法院可能结合双方关系、交易习惯、聊天记录等综合判断。
• 建议补充证据：若希望要回红包，可尝试收集以下证据：
  • 双方沟通记录（如微信、短信中提及借款或还款）；
  • 证人证言（如共同朋友知晓款项性质）；
  • 其他关联证据（如对方曾承诺还款的录音）。

3. 特殊情形：附条件赠与

• 若发红包时附有条件（如“以结婚为目的”），根据《民法典》第661条，附解除条件的赠与，条件不成就时，赠与人可撤销赠与并要求返还。例如，恋爱期间大额红包若以结婚为前提，分手后可能主张返还，但需证明条件存在。

4. 实务建议

• 先协商：尝试与对方沟通，明确款项性质并要求返还，避免诉讼成本。
• 固定证据：若协商无果，及时保存聊天记录、转账记录等证据。
• 起诉准备：撰写起诉状，明确诉讼请求（如返还借款及利息），并提交至被告住所地或合同履行地法院。

总结：无备注的红包能否要回，需结合款项性质、证据充分性及双方关系判断。若涉及大额款项或存在借贷合意，建议尽快固定证据并咨询律师，制定诉讼策略。如有进一步问题，可直接向我提问。