仅凭银行支付凭证，一般不能直接证明借贷关系成立，但可以作为证明借贷关系成立的重要证据之一。以下从不同角度进行分析：

一、银行支付凭证的法律性质

银行支付凭证，如转账记录、汇款单等，主要证明了资金从一方账户转移到另一方账户的事实。然而，它本身并不直接说明这笔资金转移的性质或目的。在借贷关系中，银行支付凭证可以显示借款人收到了出借人的资金，但无法单独证明这笔资金是借款而非其他性质的款项，如赠与、投资或还款等。

二、证明借贷关系成立的其他要素

为了证明借贷关系的成立，除了银行支付凭证外，通常还需要以下要素：

1. 借贷合意：即双方就借款事宜达成的一致意见，这可以通过书面借款合同、口头约定或其他形式的证据来证明。
2. 借款金额、期限和利率等条款：这些条款是借贷合同的重要组成部分，有助于明确双方的权利和义务。
3. 还款意愿和还款能力：虽然这不是证明借贷关系成立的直接要素，但在实际纠纷中，借款人的还款意愿和还款能力往往会影响法院对借贷关系的认定。

三、银行支付凭证在借贷纠纷中的作用

在借贷纠纷中，银行支付凭证通常作为辅助证据使用。如果出借人能够提供银行支付凭证以及其他证明借贷关系成立的证据（如借款合同、聊天记录等），则更有可能被法院认定为借贷关系成立。反之，如果仅凭银行支付凭证而无法提供其他证据，则法院可能难以认定借贷关系的成立。

四、实际案例与法律建议

在实际案例中，法院通常会综合考虑所有相关证据来认定借贷关系是否成立。例如，如果出借人能够提供银行支付凭证以及与借款人的聊天记录，其中明确提到了借款事宜、金额和期限等，则法院更有可能认定借贷关系成立。

法律建议：

1. 签订书面借款合同：为了明确双方的权利和义务，避免纠纷的发生，建议在借款时签订书面借款合同。
2. 保留相关证据：除了银行支付凭证外，还应保留与借款人的聊天记录、短信、邮件等其他证据，以备不时之需。
3. 及时咨询专业律师：如果在借贷过程中遇到任何问题或纠纷，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。

五、特殊情况下的考量

在某些特殊情况下，如只有银行支付凭证且无法提供其他证据时，法院可能会根据交易习惯、行业惯例或双方之前的交易记录等因素来综合判断借贷关系是否成立。然而，这种情况下的认定往往具有较大的不确定性和风险性。