外包单位员工猝死是否算工伤，需结合具体情况判断，核心在于是否符合“工作时间、工作岗位突发疾病死亡或48小时内抢救无效死亡”的条件。以下从不同角度为您详细分析：

1. 符合视同工伤的情形

• 法律依据：根据《工伤保险条例》第十五条第（一）项，职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。
• 案例支撑：如蒲江县法院审理的案件中，员工林某某在外派期间，虽猝死地点在临时住所附近，但因其前一日在工作群中安排次日工作，且事故发生地与即将开展的工作相关，法院认定其死亡发生在工作时间、工作地点，最终判定为工伤。
• 关键点：若员工猝死时处于工作时间（包括合理休息时间，如为次日工作做准备），且猝死地点与工作相关（如项目工地、临时住所附近等），用人单位无法排除非工作原因导致死亡的，应认定为工伤。

2. 不符合视同工伤的情形

• 法律依据：同样依据《工伤保险条例》第十五条第（一）项，若员工并非在工作时间、工作岗位突发疾病，则不符合视同工伤的条件。
• 案例支撑：如株洲市司法局公布的案例中，员工姚某在外派期间，下班后在宿舍休息时突发疾病死亡，人社部门及法院均认定其不属于工作时间、工作岗位突发疾病，不予认定工伤。
• 关键点：若员工猝死时处于休息时间（如下班后、非工作安排的时间），且猝死地点为私人场所（如宿舍、家中），则通常不被认定为工伤。

3. 特殊情形下的认定

• 外派员工的工作时间与地点认定：根据《人力资源社会保障部关于执行〈工伤保险条例〉若干问题的意见》（二）第五条，职工因工作原因驻外，有固定的住所、有明确的作息时间，工伤认定时按照在驻在地当地正常工作的情形处理。但下班时间不应认定为工作时间，基地宿舍等私人场所也不能被认定为工作岗位。
• 用人单位的举证责任：若员工猝死发生在工作时间、工作地点，但用人单位主张非工作原因导致死亡的，需承担举证责任。若无法排除非工作原因，则应认定为工伤。

法律建议

• 对员工或家属：若发生外包单位员工猝死情况，建议立即收集证据（如工作记录、聊天记录、医疗证明等），证明猝死发生在工作时间、工作地点，并及时向人社部门申请工伤认定。
• 对用人单位：建议完善外派员工的管理制度，明确工作时间、工作地点及作息时间，避免因管理不善导致工伤认定争议。同时，为员工购买工伤保险，降低用工风险。

若您有具体案例或进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合实际情况为您提供更详细的法律分析。