在这个案例中，责任划分需综合考虑多个因素，但通常情况下，网约车乘客中的未成年人开门碰到行人，责任可能涉及多方，具体分析如下：
未成年人的监护责任：
- 未成年人由于年龄和心智发展未成熟，通常不具备完全的民事行为能力。因此，在法律上，他们的行为可能由其监护人（通常是父母或其他法定监护人）承担相应的民事责任。
- 如果未成年人开门时未注意观察周围环境，导致碰到行人，那么其监护人可能需要承担因监护不力而产生的责任。
网约车司机的注意义务：
- 网约车司机作为专业驾驶员，有义务确保乘客的安全上下车，包括提醒乘客注意开门时的安全。
- 如果司机未尽到合理的提醒义务，或者未采取必要措施防止事故发生（如未将车停稳在安全位置），那么司机也可能承担一定的责任。
行人的自我保护义务：
- 行人作为道路使用者，也有义务注意自身安全，避免在危险区域停留或行走。
- 如果行人未尽到合理的注意义务，如未观察周围车辆动态而突然行走，那么行人自身也可能承担一定的责任。但在此案例中，行人通常是受害者，其责任相对较小。
具体责任划分：
- 实际责任划分需根据具体证据和情况来判断，如事故现场的监控录像、目击者证言、当事人的陈述等。
- 如果能够证明是未成年人直接开门导致的事故，且司机已尽到提醒义务，那么主要责任可能在于未成年人的监护人。
- 如果司机未尽到提醒义务或存在其他过错，那么司机也可能承担相应的责任。
法律建议：
- 在此类事故发生后，应立即报警并保护好现场，以便交警部门进行事故责任认定。
- 同时，建议各方保持冷静，通过合法途径解决纠纷，如协商、调解或诉讼等。
- 如果涉及赔偿问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
可能后果：
- 根据事故责任认定结果，责任方可能需要承担相应的民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、护理费等。
- 如果事故造成严重后果，如重伤或死亡，还可能涉及刑事责任。
总结来说，在这个案例中，责任划分需综合考虑未成年人的监护责任、网约车司机的注意义务以及行人的自我保护义务。具体责任划分需根据事故现场的证据和情况来判断。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。