即使离婚案件的被告请了律师，自己仍然需要参与答辩。以下是详细分析：

一. 被告的参与必要性

1. 法律程序要求：根据《民事诉讼法》的相关规定，当事人有权利和义务参与诉讼过程，包括答辩。即使聘请了律师，被告也不能完全置身事外。
2. 律师代表但非替代：律师是被告的法律代理人，负责提供法律意见、准备法律文件等，但律师不能代替被告表达个人意愿和情感。被告的直接参与有助于律师更准确地理解其诉求和立场。
3. 法庭表现影响判决：被告在法庭上的表现，包括答辩时的态度、陈述的清晰度等，都可能对法官的判决产生影响。因此，被告的积极参与对于案件结果至关重要。

二. 答辩的内容与形式

1. 答辩内容：被告需要针对原告的起诉状进行答辩，明确自己的观点和立场，对原告的指控进行反驳或承认，并提出自己的请求和理由。
2. 答辩形式：答辩可以通过口头或书面形式进行。在法庭上，被告可以在律师的协助下进行口头答辩；也可以提前准备书面答辩材料，由律师在法庭上宣读或提交给法庭。

三. 被告与律师的配合

1. 充分沟通：被告应与律师保持密切沟通，确保律师充分了解自己的案情和诉求，以便律师能够更有效地为自己辩护。
2. 积极参与：被告应积极参与案件的准备和答辩过程，提供必要的证据和材料，配合律师的工作。

我建议：即使你聘请了律师，也应积极参与案件的答辩过程。这不仅是对自己权益的负责，也是确保案件能够顺利进行的重要一环。如有进一步需要，您可以继续咨询我。