在离婚案件中，即便请了律师，一般情况下当事人仍需出庭，但存在特殊情况可不出庭。以下从不同角度为你详细分析：

法律规定角度

根据《民事诉讼法》的相关规定，在离婚诉讼中，除本人确实不能表达意思的特殊情形外，当事人应当出庭。这是因为离婚案件涉及到双方感情状况、财产分割等诸多重要方面，比如夫妻共同财产的具体构成、感情破裂的真实原因等，只有当事人最清楚。法官需要直接听取当事人的意见，以便更全面、准确地了解案件事实，从而作出公正的判决。

特殊情况处理角度

若当事人确因特殊情况，如身患重病无法行动、遭遇自然灾害等不可抗力的原因无法出庭，必须向人民法院提交书面意见，且要经法院批准。例如，当事人因突发疾病住院治疗，无法亲自到庭，此时可以向法院提交书面陈述，说明自己对离婚的态度、财产分割的意见以及子女抚养的意愿等，同时附上医院的诊断证明等相关材料，申请不出庭。法院会根据具体情况进行审查，若认为理由充分，会批准当事人不出庭。

不出庭的法律后果角度

• 原告不出庭：若原告无正当理由拒不出庭，法院可能会按撤诉处理，即终结本次离婚诉讼程序。这意味着原告需要重新准备材料并再次起诉，而且再次起诉离婚可能会受到一定时间限制等影响。比如，有些法院规定，原告撤诉后，没有新情况、新理由，在六个月内又起诉的，法院不予受理。
• 被告不出庭：若被告无正当理由拒不出庭，法院会先进行传票传唤，经两次传票传唤后，无正当理由拒不到庭的，可以拘传；也可以缺席判决。缺席判决可能会使被告失去当庭陈述、辩论、举证质证等维护自身权益的机会，法院仅依据现有证据和原告陈述进行裁判，被告可能承担对自己不利的法律后果，比如在财产分割、子女抚养权归属等方面。例如，在财产分割上，法院可能根据原告提供的证据进行判决，若被告未能提供反驳证据，可能会导致财产分配不利于被告。

实际案例角度

曾经有一个离婚案件，原告起诉离婚，并委托了律师。但在开庭当天，原告因工作原因临时出差，未能及时向法院说明情况并申请延期开庭，导致无正当理由拒不出庭。法院最终按撤诉处理，原告不得不重新准备材料并等待一段时间后再次起诉，这不仅浪费了时间和精力，还增加了诉讼成本。

建议：为了更好地保障自身权益，在离婚案件中，若无特殊情况，当事人应尽量出庭参与诉讼。在开庭前，要做好充分的准备，包括整理好相关证据、明确自己的诉求等。如果确实因特殊情况无法出庭，一定要及时向法院提交书面意见，并附上相关证明材料，争取法院的批准。如果你在离婚案件中还有其他疑问，可以直接向我咨询。