首先明确结论：若本来属于两家共用的路被其中一家损坏，且该行为违反了法律规定或双方约定，那么这家人的行为确实可能构成违法。不过，是否违法还需结合具体情况来判定。
一、从法律规定的角度分析
物权保护：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于物权保护的规定，如果这条路是两家共有的财产（例如通过协议、习惯或历史原因形成共有），那么任何一方都无权单独损坏或改变其状态。损坏共有财产可能构成对另一方物权的侵害，需要承担相应的民事责任，如赔偿损失、恢复原状等。
相邻关系：
- 如果两家是相邻关系，且这条路是双方通行所必需的，那么根据相邻关系的原则，双方都有义务保持道路的畅通和完好。一方损坏道路，可能违反了相邻关系中的义务，需要承担相应的法律责任。
二、从双方约定的角度分析
- 如果两家之间有明确的协议或约定，规定了道路的使用、维护和管理等事项，那么损坏道路的一方显然违反了约定。在这种情况下，受损方可以依据协议或约定要求对方承担违约责任，如赔偿损失、修复道路等。
三、可能涉及的法律后果
民事责任：
- 损坏道路的一方可能需要承担民事责任，包括赔偿损失、恢复原状等。赔偿的范围可能包括直接损失（如修复道路的费用）和间接损失（如因道路损坏导致的其他经济损失）。
行政责任：
- 如果损坏道路的行为违反了相关的行政法规或规章，如城市管理规定、道路交通安全法规等，那么行为人还可能面临行政处罚，如罚款、责令改正等。
刑事责任（在极端情况下）：
- 如果损坏道路的行为造成了严重的后果，如导致他人伤亡或重大财产损失，且行为人主观上存在故意或重大过失，那么行为人还可能构成犯罪，需要承担刑事责任。
四、建议与措施
协商解决：
- 首先，建议两家通过协商的方式解决纠纷。可以明确道路的使用、维护和管理等事项，达成新的协议或约定。
法律途径：
- 如果协商无果，受损方可以寻求法律途径解决纠纷。可以向法院提起民事诉讼，要求对方承担民事责任；也可以向相关部门投诉或举报，要求对方承担行政责任。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，法律适用也可能因地区、时间等因素而有所差异。因此，在处理类似纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体、更准确的法律建议。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律分析，请直接向我咨询。