不存在间接正犯的帮助犯。这一结论基于对帮助犯与间接正犯在法律定义、行为特征及主观故意等方面的深入分析。

一、法律定义与行为特征

1. 帮助犯：

   • 定义：在共同犯罪中，帮助犯是指在他人产生犯罪决意之后，以非实行行为的方式对实行犯提供帮助，使其实行行为更容易实施的人。
   • 行为特征：帮助犯不直接实施符合犯罪构成要件的实行行为，而是为实行犯提供便利条件，如提供工具、指示目标、望风等。其作用是辅助性的，旨在促进实行犯的行为。

2. 间接正犯：

   • 定义：间接正犯是指利用他人作为工具来实施犯罪的人。行为人通过强制、欺骗等手段支配他人的行为，实现自己的犯罪意图。
   • 行为特征：被利用者可能因无刑事责任能力、缺乏犯罪故意等原因，不构成犯罪或不构成与间接正犯相同的犯罪。间接正犯对整个犯罪过程具有支配性的影响力。

二、主观故意与支配力

1. 帮助犯：

   • 主观故意：帮助犯具有帮助实行犯实施犯罪的故意，认识到自己的行为是在为实行犯提供协助，并希望或放任实行犯的行为能够顺利实施并造成危害结果。
   • 支配力：帮助犯对实行犯的行为只是起到辅助作用，并不对其实行行为进行支配。

2. 间接正犯：

   • 主观故意：间接正犯具有利用他人实施犯罪的故意，意图通过控制他人的行为来实现自己的犯罪目的。
   • 支配力：间接正犯对整个犯罪过程具有支配性的影响力，被利用者的行为实际上是间接正犯意志的延伸，其对犯罪的实施和结果具有决定性的作用。

三、特殊情况下的转化与例外

虽然帮助犯通常不能构成间接正犯，但在某些特殊情况下，帮助犯有可能转化为间接正犯。例如，当帮助犯在犯罪过程中突然心生恶念，意图独占犯罪的好处，并利用原来的实行犯去继续实施犯罪时，其角色可能从帮助犯转变为间接正犯。然而，这种情况属于个别例外，并不能改变帮助犯与间接正犯在大多数情况下截然不同的法律定位。

四、法律后果与适用

在司法实践中，帮助犯与间接正犯的法律后果是截然不同的。帮助犯通常根据其在共同犯罪中的作用和情节，依法承担相应的刑事责任。而间接正犯则因其对整个犯罪过程的支配性影响力，往往被视为更严重的犯罪形态，依法承担更重的刑事责任。

总结与建议：

不存在间接正犯的帮助犯。帮助犯与间接正犯在法律定义、行为特征、主观故意及支配力等方面存在显著差异。因此，在一般情况下，帮助犯不能构成间接正犯。这一结论有助于我们准确理解并区分这两种不同的犯罪角色，从而确保法律的正确适用和公正裁判。如果您在刑事案件方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。