案卷制作中使用铅笔填写，通常违反了档案管理或诉讼文书制作的相关规定。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、档案管理规定角度

1. 档案保存的持久性要求：

   • 档案作为历史记录和法律依据，需要长期保存。铅笔书写的字迹容易因时间推移、摩擦或环境因素而模糊、消失，导致档案信息无法准确识别，从而影响档案的完整性和可信度。
   • 相关规定：根据《中华人民共和国档案法》及其实施细则，档案材料应当使用耐久性强的书写材料，如墨水、蓝黑墨水或碳素墨水等，以确保档案的长期保存和可读性。

2. 档案管理的规范性要求：

   • 档案管理要求档案材料的形式和内容都要规范、统一。使用铅笔填写案卷，不符合档案管理对书写材料的规范性要求，可能影响档案的整体质量和利用效率。

二、诉讼文书制作规定角度

1. 诉讼文书的正式性要求：

   • 诉讼文书是司法活动的重要载体，具有高度的正式性和权威性。使用铅笔填写诉讼文书，可能降低文书的正式性和权威性，影响司法活动的严肃性和公正性。
   • 相关规定：在诉讼活动中，诉讼文书通常要求使用正式、规范的书写材料，如打印件或使用耐久性强的墨水手写，以确保文书的清晰、准确和可读性。

2. 诉讼文书的证据效力要求：

   • 诉讼文书作为证据使用，需要具有明确的证据效力。铅笔书写的字迹容易模糊、篡改，可能影响文书的证据效力，导致在诉讼过程中无法作为有效证据使用。

三、法律建议与后果

1. 法律建议：

   • 在制作案卷时，应严格遵守档案管理或诉讼文书制作的相关规定，使用耐久性强的书写材料，如墨水、蓝黑墨水或碳素墨水等，以确保档案的长期保存和可读性。
   • 如果已经使用铅笔填写了案卷，应及时进行复印或重新制作，以避免因字迹模糊或消失而导致的法律风险。

2. 可能的法律后果：

   • 如果因使用铅笔填写案卷而导致档案信息无法准确识别或诉讼文书证据效力受损，可能面临档案无效、诉讼败诉等法律后果。
   • 在严重情况下，还可能因违反档案管理或诉讼文书制作的相关规定而受到行政处罚或法律责任追究。

综上所述，案卷制作中使用铅笔填写违反了档案管理或诉讼文书制作的相关规定，可能影响档案的完整性和可信度，以及诉讼文书的正式性和证据效力。因此，在制作案卷时，应严格遵守相关规定，使用耐久性强的书写材料。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。