执行异议申请提出后，若该申请引发了执行异议之诉，则被告方需要进行答辩；若仅是执行异议的审查阶段，则通常不涉及答辩程序，但异议人需充分阐述异议理由及证据。以下从不同角度进行详细分析：
一、执行异议之诉中的答辩
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告在诉讼过程中享有答辩的权利，这是法定权利，也是维护自身合法权益、回应对方诉求的关键诉讼程序。
- 在执行异议之诉中，被告必须针对原告所提出的异议主张以及支撑这些主张的事实理由进行答辩。
答辩作用：
- 答辩能让被告清晰地阐述自己的观点、所依据的事实以及相关法律规定，从而有力地反驳对方那些不合理的主张。
- 通过详细的答辩，能向法院全面展示案件的真实情况，有助于法院准确审查案件事实，进而作出公正、合理的裁决。
答辩方式：
- 被告应在规定的期限内提交书面答辩状，在这份答辩状中，要条理清晰地陈述自己的观点和依据。
- 同时，在庭审过程中还需要进行口头答辩，结合案件实际情况，充分表达自己的意见和诉求，以便让法官更全面地了解案件。
二、执行异议审查阶段（非诉讼阶段）
执行异议的性质：
- 执行异议是执行过程中，当事人或利害关系人针对执行行为的合法性或对特定财产执行的标的物提出的书面异议。
- 这一阶段并不等同于诉讼程序，因此不必然涉及答辩程序。
异议人的义务：
- 异议人需要向人民法院提交执行异议申请书，载明具体的异议请求、事实、理由等内容，并附相关证据材料。
- 异议人应详细阐述异议理由，并提供充分的证据支持自己的主张，例如证明自身与被执行债务无关，或主张执行程序存在瑕疵等。
法院的审查：
- 法院会对执行异议进行审查，并根据理由是否成立作出相应裁定。
- 如对裁定不服，异议人或相关当事人可依法提起执行异议之诉，进一步维护合法权益。
三、特殊情况下的考量
被追加为被执行人的情况：
- 如果被追加为被执行人并提出执行异议，虽然不必然需要撰写答辩状（因为此时尚未进入诉讼程序），但根据案件的具体情况和策略考虑，撰写答辩状可能有助于更系统、全面地阐述观点并展示证据。
- 被追加为被执行人后，应尽快依法向负责执行的人民法院提出书面异议，并在后续程序中密切关注进展，依法采取相应措施维护自身权益。
时间紧迫与法律关系清晰度：
- 如果答辩期限紧迫且来不及充分准备，或者案件事实简单明了、法律关系清晰，异议人可以选择不写答辩状（在执行异议审查阶段），但在后续的执行异议之诉中则必须进行答辩。
- 在任何情况下，异议人都应确保自己的异议理由和证据充分、有力，以便在后续程序中有效维护自身权益。
建议：在执行异议申请提出后，若引发了执行异议之诉，被告方应积极准备答辩材料，包括书面答辩状和口头答辩内容，以充分维护自身合法权益。若仅是执行异议的审查阶段，则异议人应确保异议申请书内容详实、证据充分，以便法院准确审查案件事实并作出公正裁决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。