微信道歉可以作为证据使用，但能否被法院采信需结合具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

证据类型与效力

微信道歉属于电子数据证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。微信聊天记录作为电子数据的一种，只要能够证明案件事实，就可以作为证据使用。

行政复议成功后的影响

打人者行政复议成功，可能意味着原行政处罚被撤销或变更。但这并不直接影响微信道歉作为证据的效力。行政复议的结果主要针对的是行政处罚的合法性，而微信道歉作为民事赔偿或和解的一部分，其证据效力需独立判断。

微信道歉作为证据的关键要素

1. 真实性：微信聊天记录必须真实存在，未被篡改或伪造。如果聊天记录被删除或修改，其证据效力将大打折扣。
2. 关联性：微信道歉必须与案件事实相关联，能够证明打人者承认了打人行为或表达了歉意。如果道歉内容与案件无关，则无法作为有效证据。
3. 合法性：微信聊天记录的获取方式必须合法，不能通过非法手段获取。如果聊天记录是通过非法侵入他人计算机系统或窃取等方式获得的，将不被法院采信。

微信道歉在司法实践中的运用

• 作为和解的证据：如果打人者通过微信向受害者道歉，并表达了赔偿意愿，这可以作为双方和解的证据。在民事赔偿诉讼中，和解协议或道歉记录可以作为减少赔偿金额或免除部分责任的依据。
• 作为承认打人行为的证据：如果微信道歉中明确承认了打人行为，并表达了悔意，这可以作为打人者承认违法事实的证据。在刑事诉讼中，这可能影响打人者的定罪量刑。
• 需结合其他证据：微信道歉通常不能单独作为定案依据，需要结合其他证据如证人证言、监控录像等形成完整的证据链。

法律建议

• 保存原始记录：确保微信聊天记录的完整性和真实性，不要删除或修改原始记录。
• 结合其他证据：在诉讼中，尽量提供其他相关证据以支持微信道歉的效力。
• 咨询专业律师：如果涉及复杂的法律问题或证据认定问题，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。

举例说明：假设打人者通过微信向受害者道歉，并表达了赔偿意愿。在后续的民事赔偿诉讼中，这份微信聊天记录可以作为双方和解的证据，有助于减少打人者的赔偿金额。但如果只有微信道歉而没有其他证据支持，法院可能无法仅凭此就认定打人者的全部责任。

如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。