行政处罚告知并不必须由法制员进行。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 法律规范角度

在行政处罚程序中，法律并未明确规定行政处罚告知必须由法制员进行。行政处罚的告知程序主要是确保当事人知晓其违法行为、拟作出的行政处罚内容及其依据，并享有陈述、申辩等权利。这一程序可以由具有执法权的行政机关工作人员进行，包括但不限于法制员。法制员通常负责法律审核和监督工作，但并非所有行政处罚告知都必须经过法制员之手。

2. 实际操作角度

在实际操作中，行政处罚告知可能由多种角色进行，包括但不限于：

• 案件承办人：直接负责案件调查和处理的执法人员，他们通常对案件事实有深入了解，能够准确告知当事人相关情况。
• 法制员：在行政机关中，法制员可能负责法律审核和监督，确保行政处罚的合法性和合规性。然而，这并不意味着所有行政处罚告知都必须由法制员进行。
• 其他授权人员：根据行政机关的内部规定和授权，其他具有执法权的人员也可能被授权进行行政处罚告知。

3. 法律后果与风险防控角度

虽然法律并未明确规定行政处罚告知必须由法制员进行，但行政机关在操作过程中仍需注意法律后果和风险防控。具体来说：

• 确保告知的合法性和合规性：无论由谁进行行政处罚告知，都必须确保告知内容合法、合规，不侵犯当事人的合法权益。
• 避免程序瑕疵：行政处罚告知是行政处罚程序中的重要环节，任何程序瑕疵都可能影响行政处罚的合法性和有效性。因此，行政机关应确保告知程序的规范性和严谨性。
• 风险防控：行政机关可以通过内部培训、监督等方式，提高执法人员的法律素养和执法能力，降低因告知不当而引发的法律风险。

4. 特殊情况下的考虑

在某些特殊情况下，如涉及复杂法律问题或重大行政处罚案件时，行政机关可能会选择由法制员或更高级别的法律专业人员进行行政处罚告知，以确保告知的准确性和权威性。然而，这并不改变法律并未明确规定行政处罚告知必须由法制员进行的事实。

建议：

• 行政机关在制定内部规定时，可以明确行政处罚告知的程序和要求，但不必强制规定必须由法制员进行。
• 执法人员在进行行政处罚告知时，应确保告知内容的合法性和合规性，并遵循相关程序要求。
• 当事人如对行政处罚告知有异议或疑问，可以及时向行政机关提出并寻求法律帮助。

如有任何关于行政处罚或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。