在交通事故中，若驾驶员承担次要责任、乘客承担主要责任，赔偿问题需结合具体案情和法律规定综合判断。以下是典型案例分析及赔偿逻辑：

1. 赔偿原则：按责任比例分担

根据《民法典》第1172条，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应责任。
核心逻辑：乘客与驾驶员的责任比例通常由交警部门《交通事故责任认定书》确定（如乘客70%、驾驶员30%），赔偿金额按此比例分担。

2. 典型案例场景

案例1：乘客未系安全带导致受伤

• 案情：驾驶员正常行驶，乘客未系安全带，因急刹车受伤。交警认定乘客未履行安全义务（主责70%），驾驶员未充分观察路况（次责30%）。
• 赔偿：
  • 乘客医疗费、误工费等总损失10万元。
  • 驾驶员承担30%（3万元），乘客自担70%（7万元）。
  • 若驾驶员车辆有保险，保险公司先在交强险范围内赔偿（如医疗费1.8万元），剩余部分按责任比例分担。

案例2：乘客指挥驾驶导致事故

• 案情：乘客强行要求驾驶员超速行驶，发生碰撞。交警认定乘客指挥不当（主责80%），驾驶员未拒绝违规要求（次责20%）。
• 赔偿：
  • 第三方车辆损失5万元。
  • 驾驶员承担20%（1万元），乘客承担80%（4万元）。
  • 若驾驶员车辆投保第三者责任险，保险公司可能对驾驶员部分理赔，但乘客需自行承担其份额。

3. 特殊情形：驾驶员是否需对乘客完全赔偿？

• 例外情形：若驾驶员存在重大过失（如酒驾、故意碰撞），可能被认定承担更高比例责任，甚至全额赔偿。
• 法律依据：《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

4. 实务建议

1. 固定证据：及时报警、保留医疗记录、事故现场照片等。
2. 保险理赔：优先通过交强险、商业险理赔，减少个人损失。
3. 协商或诉讼：若协商不成，可向法院起诉，由法官根据证据调整责任比例。

提示：具体案件需结合证据细节（如乘客是否付费乘车、驾驶员是否尽到提醒义务等）调整责任比例。若有相关材料，可进一步向我提供，我会为您细化分析。