杀人犯不被判死刑，是因为未达到判处死刑的标准，判决结果取决于多种因素的综合考量。以下是对这一问题的详细分析：

1. 犯罪情节的轻重：

   • 故意杀人罪是行为犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。但最终承担何种刑罚，需要依据具体情节来判断。
   • 若故意杀人行为存在可以认定为情节较轻的情形，如防卫过当导致的杀人、义愤杀人等，其主观恶性和社会危害性相对较小，被判处死刑的可能性较低。
   • 相反，如果犯罪手段特别残忍、后果特别严重，如采用极端暴力手段、造成多人死亡等，则被判处死刑的风险显著增加。

2. 犯罪主体特征：

   • 年龄因素：根据法律规定，犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。这体现了法律对未成年人和孕妇的特殊保护。
   • 老年人宽宥政策：审判时已满七十五周岁的人，除非以特别残忍手段致人死亡，否则不适用死刑。这体现了法律对老年人的宽容态度。
   • 精神状态：对于精神病人在不能辨认或控制自己行为时造成的危害结果，不负刑事责任；间歇性的精神病人在精神正常时犯罪，虽应负刑事责任，但量刑时会考虑其精神状态的影响。

3. 证据和程序合法性：

   • 案件证据必须达到“事实清楚，证据确实、充分”的证明标准。如果证据存在疑问，无法排除合理怀疑，按照疑罪从无、疑罪从轻的原则，被告人不能被判处死刑。
   • 刑事诉讼过程中必须严格遵守法定程序。如果存在非法取证、侵犯辩护权等程序违法行为，可能导致案件发回重审或改判，从而影响最终判决结果。

4. 从轻、减轻处罚情节：

   • 如果被告人存在自首、立功等情形，根据法律规定，可以从轻或减轻处罚。例如，犯罪嫌疑人如有揭发他人重大犯罪行为、提供重要线索侦破其他重大案件、协助抓捕其他重大犯罪嫌疑人等立功表现，可以从轻或减轻处罚，降低被判处死刑的风险。
   • 积极赔偿被害人及其家属的经济损失并获得谅解，也可以作为酌定从轻情节予以考虑，有助于降低被判处死刑的可能性，并促进社会矛盾的缓解和社会关系的修复。

5. 刑事政策与社会效果：

   • 法院在判决时还会考虑案件的社会影响以及当时的法律政策。特别是在社会关注度高、舆论压力大的案件中，法院会更加谨慎地处理以避免引发更大的社会争议。
   • 刑罚的目的不仅是惩罚犯罪，更重要的是预防犯罪和改造罪犯。对于某些杀人犯罪人，如果其有悔罪表现并具备改造可能，判处非死刑刑罚（如无期徒刑或有期徒刑）有助于实现刑罚的教育改造功能。

举例说明：

• 假设一个案件中，被告人因长期遭受家庭暴力而激情杀人，且事后有自首和积极赔偿被害人家属的行为。在这种情况下，法院可能会考虑其犯罪情节相对较轻、有悔罪表现等因素，从而不判处其死刑。

法律建议：

• 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师，以便更全面地了解案件情况和法律后果。
• 在面对法律问题时，务必保持冷静和理性，积极配合律师和司法机关的工作，以维护自身合法权益。

可能法律后果：

• 杀人案件的量刑结果可能因案而异，从有期徒刑到死刑不等。具体判决结果取决于犯罪情节、犯罪主体特征、证据和程序合法性、刑事政策以及社会效果等多种因素的综合考量。

总之，杀人犯不被判死刑是因为未达到判处死刑的标准，判决结果是一个综合考量的过程。在实际案件中，法院会根据具体情况进行量刑，并依法作出公正的判决。如果您有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。