在客户被诈骗而银行无责的情况下，相关的法律条文主要涉及银行在客户资金安全方面的责任界定，以下是一些关键的法律条文及解释：

1. 《中华人民共和国商业银行法》的相关规定：

   • 该法第六条规定：“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。”这一条款强调了银行对存款人资金安全的保障义务，但并未直接规定银行在客户被诈骗情况下的具体责任。
   • 同时，该法也规定了银行在业务操作中的合规性和审慎性要求，如第二十九条：“商业银行办理个人储蓄存款业务，应当遵循存款自愿、取款自由、存款有息、为存款人保密的原则。”这虽然不直接涉及诈骗责任，但体现了银行在保护客户资金安全方面的基本义务。在客户被诈骗的情况下，如果银行未能履行其审慎义务，如未对异常交易进行及时监控和报告，可能会被视为存在过错。

2. 《中华人民共和国民法典》中关于合同和侵权责任的规定：

   • 在客户与银行之间的储蓄合同关系中，银行有义务保障客户资金的安全。然而，如果客户因自身原因（如泄露密码、点击诈骗链接等）导致资金损失，且银行已尽到合理的安全保障义务，则银行通常不承担责任。
   • 《民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”在客户被诈骗的情况下，如果银行不存在过错（如未违反安全保障义务、未泄露客户信息等），则不承担侵权责任。

3. 具体案例和司法实践中的判断标准：

   • 在司法实践中，法院通常会综合考虑银行是否尽到了合理的安全保障义务、客户是否存在过错以及诈骗行为的具体情况等因素来判断银行是否应承担责任。
   • 例如，如果银行未能及时发现并阻止异常交易，或者未按照规定对客户身份进行验证，导致客户资金被诈骗，那么银行可能会被视为存在过错并承担相应的责任。
   • 相反，如果银行已经采取了合理的安全措施，如设置了复杂的密码验证、提供了交易提醒服务等，且客户因自身疏忽导致资金损失，那么银行通常不承担责任。

法律建议：

• 对于客户而言，应提高警惕，加强个人信息保护，避免泄露密码、验证码等敏感信息，不轻易点击不明链接或下载未知软件。
• 对于银行而言，应不断完善安全保障措施，加强对异常交易的监控和报告，及时提醒客户注意资金安全。
• 在发生诈骗事件后，客户应及时报警并联系银行，配合调查工作，以便尽快追回损失并明确责任归属。

可能后果：

• 如果银行被认定存在过错并导致客户资金损失，银行可能需要承担相应的赔偿责任。
• 如果客户自身存在过错且银行已尽到合理的安全保障义务，则客户可能需要自行承担损失。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。