在医疗事故纠纷中，一般建议先尝试投诉等非诉讼途径解决，若无法解决再考虑走法律途径，但具体选择需根据实际情况判断。以下是对此问题的详细分析：

一、先投诉的考虑因素

1. 成本较低：投诉通常不需要支付高额的律师费、诉讼费等费用，对于经济条件一般的当事人来说，是一个较为经济的选择。
2. 效率较高：如果医疗机构愿意积极配合调查并解决问题，投诉可能能够更快地得到回应和处理，从而节省时间和精力。
3. 促进和解：通过投诉，医疗机构可能会更加重视患者的诉求，并主动提出和解方案，这有助于双方达成共识，避免进一步的法律纠纷。

投诉途径：

• 向医疗机构内部投诉：大多数医疗机构都设有专门的投诉部门或渠道，患者可以通过这些途径反映问题。
• 向卫生行政部门投诉：如果对医疗机构的内部处理结果不满意，患者可以向当地的卫生行政部门（如卫生局、卫健委等）进行投诉。

二、先走法律途径的考虑因素

1. 证据固定：在医疗事故纠纷中，证据的固定和保存至关重要。如果先走法律途径，可以通过法律程序（如申请医疗事故鉴定、封存病历等）来固定和保存相关证据，为后续的诉讼或调解提供有力支持。
2. 专业指导：律师具有专业的法律知识和经验，能够为患者提供全面的法律指导和建议。在法律程序中，律师可以协助患者收集证据、撰写法律文书、参与调解或诉讼等，提高患者的维权效率。
3. 强制力保障：如果通过投诉等非诉讼途径无法解决问题，走法律途径可以通过法院的判决或调解来强制医疗机构承担相应的责任。

法律途径：

• 协商调解：在律师的协助下，与医疗机构进行协商调解，尝试达成和解协议。
• 诉讼：如果协商调解无果，可以向法院提起诉讼，要求医疗机构承担相应的赔偿责任。

三、综合建议

1. 评估纠纷性质和严重程度：如果纠纷性质较为轻微，且医疗机构愿意积极配合解决，可以先尝试投诉等非诉讼途径。如果纠纷性质较为严重，或者医疗机构态度消极，那么走法律途径可能更为合适。
2. 考虑自身经济条件和维权意愿：如果经济条件有限，或者希望尽快解决问题，可以先尝试投诉。如果经济条件允许，且希望获得更为全面和专业的法律支持，那么走法律途径可能更为合适。
3. 及时咨询专业律师：无论选择哪种途径，都建议及时咨询专业律师的意见。律师可以根据患者的具体情况，提供针对性的法律建议和指导，帮助患者更好地维护自己的合法权益。

在处理医疗事故纠纷时，患者应根据自己的实际情况和需求，选择合适的维权途径。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。