在交通事故中，半挂车是否承担46%的责任，并不能一概而论，而是需要根据事故的具体情况、各方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
在交通事故中，责任的划分主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例。根据这些规定，公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，来确定当事人的责任。具体来说，责任可能划分为全部责任、主要责任、同等责任、次要责任以及无责任等几种情况。
二、半挂车可能承担46%责任的情况
过错程度相当：如果半挂车驾驶员与其他事故参与方（如另一辆机动车、非机动车或行人）在事故中的过错程度相当，且这种过错对事故发生的作用相近，那么半挂车可能承担一定比例的责任，这个比例有可能是46%，但具体数值需由交警部门根据事故现场勘查、证据收集以及相关法律法规进行综合判断。
特定情境下的责任分配：在某些特定情境下，如半挂车违规变道、超速行驶、未保持安全距离等，且这些行为对事故发生起到了主要或同等作用，同时其他事故参与方也存在一定过错，那么半挂车可能承担相对较高的责任比例，包括46%在内的各种可能性都存在。
三、半挂车不承担46%责任（或承担其他比例责任）的情况
主要过错在其他方：如果事故的主要过错在于其他事故参与方，如另一辆机动车严重违规驾驶、非机动车闯红灯等，而半挂车驾驶员在事故中无明显过错或过错较小，那么半挂车可能承担较低比例的责任或无责任。
不可抗力或意外因素：如果事故是由于不可抗力（如自然灾害）或意外因素（如突然爆胎）导致的，且半挂车驾驶员已采取合理措施避免事故发生，那么半挂车可能不承担责任或承担极低比例的责任。
四、法律建议
及时报警并保护现场：发生交通事故后，应立即报警并保护现场，以便交警部门及时勘查和收集证据。
配合调查并如实陈述：在交警部门调查过程中，应积极配合并提供真实、准确的陈述和证据。
咨询专业律师：如果对事故责任划分有异议或需要进一步了解法律权益和救济途径，可以咨询专业律师（比如我）进行法律分析和指导。
举例说明：假设在一起交通事故中，半挂车因违规变道与另一辆正常行驶的机动车发生碰撞。经交警部门调查认定，半挂车驾驶员的违规变道行为对事故发生起到了主要作用，但另一辆机动车也存在未保持安全距离的过错。在这种情况下，半挂车可能承担较高比例的责任，但具体是否为46%则需根据事故现场情况、证据收集以及相关法律法规进行综合判断。如果另一方过错更大，则半挂车承担的比例可能低于46%，反之则可能高于46%。
总结来看，半挂车在交通事故中是否承担46%的责任并没有一个固定的答案。它取决于事故的具体情况、各方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。因此，在处理交通事故时，应依据相关法律法规和事实情况进行综合判断。如果您有具体的交通事故案例或疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。