结论：血检结果未送达当事人就立案，这一行为本身并不直接决定其合法性，是否合法需结合具体案件情况、立案依据及程序规定综合判断。
一、立案的合法性基础
立案是司法程序中的一个重要环节，其合法性主要取决于是否符合法律规定的立案条件和程序。在医疗纠纷或相关案件中，立案通常基于一定的证据或事实依据，如医疗记录、诊断证明、患者陈述等。血检结果作为医疗过程中的一项重要证据，对于案件的审理和判断具有关键作用。然而，血检结果未送达当事人并不直接等同于立案不合法。因为立案的合法性并不完全依赖于某一特定证据的即时送达，而是要看整体证据链是否足以支持立案，以及立案程序是否符合法律规定。
二、血检结果未送达当事人的影响
对当事人知情权的影响：
- 血检结果作为医疗过程中的重要信息，当事人有权知晓。如果血检结果未送达当事人，可能侵犯了当事人的知情权。但这并不直接决定立案的合法性，而是可能引发关于程序公正性的质疑。
对案件审理的影响：
- 在案件审理过程中，血检结果作为证据之一，其未送达可能影响当事人对案件的准备和辩护。然而，如果法院在立案时已经基于其他充分证据认为案件有审理的必要，那么血检结果的未送达可能不会直接导致立案不合法。
三、合法性判断的关键因素
立案依据的充分性：
- 法院在立案时，需要审查提交的证据是否足以支持案件的审理。如果除了血检结果外，还有其他充分证据表明案件存在争议且需要司法解决，那么立案可能是合法的。
程序规定的遵守：
- 立案程序需要严格遵守法律规定。如果法院在立案过程中违反了法定程序，如未依法通知当事人、未依法审查证据等，那么立案可能被视为不合法。
四、建议与后续行动
当事人应积极行使权利：
- 如果当事人发现血检结果未送达且对立案有异议，应及时向法院提出，要求法院解释立案依据并补充送达相关证据。
寻求法律援助：
- 当事人可以咨询专业律师，了解自己在案件中的权利和义务，以及如何通过法律途径维护自己的合法权益。
关注案件审理过程：
- 当事人应密切关注案件的审理过程，确保自己的权益得到充分保障。如果发现法院在审理过程中存在违法行为或程序不当，可以及时提出异议或上诉。
如有任何关于医疗纠纷、医疗损害、医疗事故鉴定或赔偿的法律问题，欢迎直接向我咨询。