结论是：合同中约定利息15个点，但实际利率却收取35个点，这种行为通常是违法的。下面我将从不同角度为您详细分析：

一、法律对利率的限制

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率有明确的法律限制。具体来说：

1. 合法利率区间：借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，是受法律保护的。这意味着，如果合同成立时的一年期LPR为3.85%，那么合法利率上限就是15.4%（3.85%×4）。

2. 超过合法利率的处理：

   • 如果借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期LPR的四倍，但借款人已经支付了超出部分的利息，借款人可以请求出借人返还超过部分的利息。
   • 如果借款人尚未支付超出部分的利息，出借人请求借款人支付的，人民法院将不予支持。

二、实际利率35个点的违法性

1. 超出法定上限：在大多数情况下，35%的年利率会远远超过合同成立时一年期LPR的四倍，因此这种利率约定是违法的。

2. 法律后果：

   • 如果出借人按照35%的年利率收取了利息，借款人可以要求出借人返还超出法定上限部分的利息。
   • 如果出借人试图通过法律手段追讨超出法定上限的利息，法院将不会支持其诉求。

三、合同条款与实际履行的差异

1. 合同条款的效力：虽然合同中可能约定了15个点的利息，但如果实际履行中出借人收取了35个点的利息，这种实际履行行为与合同条款不符。

2. 借款人的权利：借款人可以依据合同条款和法律规定，要求出借人按照合同约定的利率收取利息，并返还超出部分的利息。

四、建议与措施

1. 核对合同与实际履行情况：借款人应仔细核对合同条款与实际履行的利息情况，确保自己的权益不受侵害。

2. 与出借人协商：如果发现实际利率超出合同约定和法定上限，借款人可以与出借人协商，要求返还超出部分的利息。

3. 寻求法律帮助：如果协商无果，借款人可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

举例说明：假设合同成立时的一年期LPR为3.85%，那么合法利率上限就是15.4%。如果合同中约定利息为15个点（即15%），但实际却收取了35个点的利息，那么超出部分的利息（35%-15.4%=19.6%）就是违法的，借款人可以要求出借人返还这部分利息。

综上所述，合同中约定利息15个点，但实际利率却收取35个点，这种行为通常是违法的。如果您遇到类似情况，建议及时核对合同与实际履行情况，并与出借人协商或寻求法律帮助。有问题可以直接向我咨询。