保全的担保费是否可以让对方承担，需视具体案情和法律规定而定，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：

一、合理必要且胜诉的情况

若您提出的保全申请具备合理性与必要性，并且最终取得了胜诉的结果，那么法院有可能会裁决由对方承担保全担保费。这是因为，保全措施在推动案件进程及使您最终赢得诉讼方面发挥了关键作用，要求对方承担保全担保费具有一定的合理性。例如，在债务纠纷中，您为了防止债务人转移财产而申请了财产保全，并提供了相应的担保，最终法院判决您胜诉，那么在这种情况下，法院可能会酌情让债务人承担部分或全部的保全担保费。

二、保全申请不当或错误的情况

如果保全申请存在不当或恶意之处，或者保全措施并未能显著地改变案件结果，使得结果更为有利于您的话，那么期望对方负担此笔费用可能无法得到法律的支持。此时，担保费一般由您自己来承担。例如，您明知对方不存在欠款事实却恶意申请保全，导致对方资金被冻结，无法正常开展业务经营，由此产生经济损失，这种情况下，您不仅需要自己承担保全担保费，还可能需要赔偿对方因保全所遭受的损失。

三、法院综合考量的因素

法院在裁决保全担保费由谁承担时，会全面考虑案件的所有相关事实，并依据公正原则作出裁决。这些因素包括但不限于：

1. 案件的性质：不同性质的案件，保全的必要性和合理性可能不同，从而影响保全担保费的承担。
2. 双方当事人的过失程度：如果一方存在故意或重大过失导致保全申请不当或错误，那么该方可能需要承担相应的责任。
3. 保全措施对整个案件结果的影响力：如果保全措施在推动案件进程及使您最终赢得诉讼方面发挥了关键作用，那么要求对方承担保全担保费的可能性较大。

四、实际操作中的建议

1. 在申请保全时，务必确保保全申请的合理性与必要性，并提供充分的证据支持。
2. 在诉讼过程中，积极收集证据证明对方的行为不当，迫使您采取了保全策略并支付了担保费用。
3. 如果保全申请不当或错误，及时与对方协商解决，避免因此产生不必要的法律纠纷和损失。

举例说明：假设您与对方因合同纠纷诉至法院，您为了防止对方转移财产而申请了财产保全，并提供了相应的担保。最终，法院判决您胜诉，并认定保全措施在推动案件进程方面发挥了关键作用。那么，在这种情况下，法院可能会酌情让对方承担部分或全部的保全担保费。

总结来看，保全的担保费是否可以让对方承担，取决于具体的案情和法律规定。如果您在此方面有进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。