周期性结算款项已结清，并不直接构成挪用资金罪。挪用资金罪的构成需要满足特定的法律要件，而款项的周期性结算并结清这一事实，并不直接等同于挪用了资金。以下是对此问题的详细分析：

一、挪用资金罪的构成要件

挪用资金罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，通常指的是公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的行为。其构成要件主要包括：

1. 主体要件：犯罪主体是公司、企业或者其他单位的工作人员。
2. 主观要件：具有故意，即明知是单位资金而故意挪用。
3. 客观要件：实施了挪用资金的行为，且数额较大、超过三个月未还，或者虽未超过三个月但数额较大且用于营利活动或非法活动。
4. 客体要件：侵犯了公司、企业或者其他单位的资金使用权。

二、周期性结算款项已结清与挪用资金罪的关系

1. 款项性质：周期性结算款项，如果是按照合同或规定定期结算并已结清，那么这些款项在结算时已经被合法地处理，不存在被挪用的情况。
2. 行为性质：挪用资金罪的关键在于“挪用”行为，即未经合法程序将单位资金占为己有或用于其他非单位目的。而周期性结算并结清的款项，并不涉及这种未经合法程序的占用或使用。
3. 法律后果：如果款项已经按照合同或规定周期性结算并结清，那么就不存在挪用资金的问题，因此也不构成挪用资金罪。

三、可能构成挪用资金罪的情形

尽管周期性结算款项已结清不直接构成挪用资金罪，但以下情形可能构成该罪：

1. 在结算前挪用：如果在周期性结算前，工作人员擅自将应结算给单位的资金挪作他用，且数额较大、超过三个月未还，或者虽未超过三个月但数额较大且用于营利活动或非法活动，则可能构成挪用资金罪。
2. 结算后隐瞒或虚构事实：如果工作人员在结算后隐瞒或虚构事实，使得单位误以为款项已结清而实际上并未结清，且工作人员将这部分资金挪作他用，也可能构成挪用资金罪。

四、法律建议

1. 加强内部管理：公司、企业或其他单位应建立健全的财务管理制度，确保资金的合法使用和及时结算。
2. 定期审计：定期对单位的财务状况进行审计，及时发现并纠正可能存在的挪用资金行为。
3. 法律培训：对单位的工作人员进行法律培训，提高他们的法律意识和风险意识，避免因为无知或疏忽而触犯法律。

如有任何关于挪用资金罪或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。