在涉及野生动物侵权的案件中，野生动物是否需要逐一鉴定，取决于案件的具体情况和法律要求，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、法律要求角度
野生动物保护法规：
- 根据《中华人民共和国野生动物保护法》等相关法律法规，对于涉及野生动物的行为，如非法猎捕、杀害、收购、运输、出售等，需要明确野生动物的种类和保护级别。
- 在某些情况下，为了准确认定违法行为的性质和情节，可能需要对涉及的野生动物进行逐一鉴定，以确定其是否属于国家保护动物以及具体的保护级别。
侵权责任认定：
- 在野生动物侵权案件中，如果侵权行为导致了野生动物的损害或死亡，为了准确计算损害赔偿金额，可能需要对受损或死亡的野生动物进行逐一鉴定，以确定其种类、数量、价值等。
二、案件实际情况角度
野生动物种类和数量：
- 如果涉及的野生动物种类较少、数量明确，且易于识别，可能不需要逐一鉴定。例如，如果案件中只涉及一只明确可识别的国家一级保护动物，那么通过照片、视频等证据即可确认其身份。
- 如果涉及的野生动物种类繁多、数量庞大，或者存在难以识别的物种，那么逐一鉴定可能是必要的，以确保案件的准确性和公正性。
证据充分性：
- 如果案件中已有充分的证据证明野生动物的种类和数量，如现场勘查记录、目击者证言、专家意见等，那么可能不需要再进行逐一鉴定。
- 如果证据不足或存在争议，那么逐一鉴定可能是必要的，以补充和完善证据链。
三、实际操作角度
鉴定成本和时间：
- 逐一鉴定野生动物需要耗费一定的时间和成本，包括样本采集、实验室检测、专家评审等环节。因此，在实际操作中，需要权衡鉴定的必要性和成本效益。
- 如果鉴定成本过高或时间过长，可能会影响案件的及时处理和当事人的合法权益。
鉴定机构和专家：
- 逐一鉴定野生动物需要专业的鉴定机构和专家进行。因此，在选择鉴定机构和专家时，需要确保其具有相应的资质和经验，以保证鉴定结果的准确性和可靠性。
法律建议
- 在涉及野生动物侵权的案件中，如果需要对野生动物进行逐一鉴定，建议当事人及时委托专业的鉴定机构和专家进行。同时，应确保鉴定过程符合法律法规的要求，以保证鉴定结果的合法性和有效性。
- 如果案件中已有充分的证据证明野生动物的种类和数量，或者鉴定成本过高、时间过长，可以考虑不进行逐一鉴定。但在此情况下，应确保其他证据的充分性和可靠性，以支持案件的准确处理和当事人的合法权益。
如有具体案件或法律问题，可以直接向我咨询。我将根据案件的具体情况和法律要求，为你提供专业的法律意见和帮助。