核心前提：老年人骑电动三轮车过程中，未与狗发生实际接触但因此受伤，需划分责任。

核心结论与分情况说明：

1. 若狗的饲养人或管理人存在过错（如未拴绳、放任狗在公共区域乱跑）：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十六条：“违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。”
   • 责任划分：即使未发生实际接触，若狗的饲养人或管理人未尽到管理义务（如未拴绳、未采取安全措施），导致老年人因惊吓、避让等行为受伤，饲养人或管理人应承担主要或全部责任。
   • 例外情形：若老年人存在故意挑逗、激怒狗等行为，导致自身受伤，可减轻饲养人或管理人的责任。

2. 若狗的饲养人或管理人无过错（如狗已拴绳、在合理范围内活动）：

   • 责任划分：若饲养人或管理人已尽到合理管理义务，且无证据表明其存在过错，则老年人受伤可能属于意外事件，饲养人或管理人无需承担责任。
   • 例外情形：若公共区域管理方（如物业、市政部门）未尽到安全保障义务（如道路设计缺陷、未设置警示标志），导致老年人受伤，管理方可能需承担相应责任。

3. 若老年人自身存在过错（如超速、违规驾驶）：

   • 责任划分：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”
   • 具体情形：若老年人因超速、违规驾驶等行为导致无法及时避让狗，进而受伤，其自身可能需承担部分或全部责任。

建议与总结：

• 老年人或其家属应第一时间固定证据（如现场照片、视频、证人证言），并报警或联系相关部门处理。
• 若涉及赔偿争议，可通过协商、调解或诉讼途径解决。
• 具体责任划分需结合案件细节（如狗的饲养情况、老年人行为、现场环境等）综合判断。

如有进一步疑问或需具体法律分析，可直接向我咨询。