口头开除是否合法，需根据具体情况及法律规定来判断。以下是对此问题的全面分析：

合法情形

1. 协商一致解除

   • 根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条，用人单位与劳动者可以协商一致解除劳动合同。法律并未明确禁止以口头形式进行协商和解除，因此，在双方能够证明通过口头方式达成一致意见，且符合法定解除条件（如支付经济补偿、办理工作交接等）的情况下，这种解除方式是合法的。
   • 实例说明：如用人单位因业务调整与劳动者沟通后，双方口头约定即日起解除劳动合同，并随后按照法律规定支付经济补偿、办理工作交接，此情况通常被认可。

2. 非全日制用工

   • 对于非全日制用工，法律未要求书面解除。《中华人民共和国劳动合同法》第七十一条规定，非全日制用工双方当事人任何一方都可以随时通知对方终止用工，且无需支付经济补偿。因此，口头解除是合法的。
   • 实例说明：如大学生小李利用课余时间在便利店做兼职（非全日制用工），因课业繁忙口头告知老板不再继续工作，老板同意，此行为符合法律规定。

不合法情形

1. 应当书面解除的情况

   • 在某些法定情形下，如《劳动合同法》第四十条规定的无过失性辞退，用人单位必须提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付一个月工资。若仅以口头形式通知，则违反法律规定，属于违法解除。
   • 实例说明：若员工因患病在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作，用人单位未提前三十日以书面形式通知员工而直接口头辞退，则属于违法解除。

2. 无法证明口头解除事实

   • 如果双方仅口头提及解除劳动合同，但后续对解除的具体时间、条件等存在争议，且无法提供有效证据证明口头解除的相关情况，那么这种口头解除的效力可能不被认可。在此情况下，劳动仲裁机构或法院可能不会认定劳动合同已经解除。
   • 实例说明：如员工主张被用人单位口头辞退，但用人单位否认，且双方均无法提供有效证据，劳动仲裁机构或法院可能无法认定辞退事实。

综合建议

• 优先书面形式：在解除劳动合同时，应优先考虑是否符合法律规定的解除条件，并尽量采用书面形式进行解除，以避免后续的争议和纠纷。
• 保留证据：如确需口头解除，应确保双方对解除的具体内容有明确的共识，并尽可能保留相关证据（如通话记录、证人证言、电子邮件、短信等）以证明协商过程及一致意思表示。
• 及时维权：若遭遇口头辞退且用人单位未履行法定义务（如支付经济补偿、办理工作交接等），员工应及时向当地劳动行政部门申请劳动仲裁，通过法律途径维护自己的合法权益。

法律依据：

• 《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条：用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。
• 《中华人民共和国劳动合同法》第四十条：有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：（一）劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的；（二）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。
• 《中华人民共和国劳动合同法》第七十一条：非全日制用工双方当事人任何一方都可以随时通知对方终止用工。终止用工，用人单位不向劳动者支付经济补偿。

如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。