针对您提出的“网约车乘客上车关门后车撞上来责任划分”的问题，这实际上是一个涉及多方责任认定的复杂问题，需要结合具体情况和相关法律法规来综合判断。以下是我对此问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
在交通事故中，责任划分通常遵循过错原则，即根据各方行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。对于网约车乘客上车关门后车撞上来的情况，我们需要考虑乘客、司机以及可能涉及的第三方（如其他车辆驾驶员）的行为和过错。
二、乘客的责任
未尽观察义务：虽然乘客上车关门本身并不直接导致事故，但如果乘客在关门过程中或关门后未注意观察周围环境，特别是未通过车窗或后视镜查看后方是否有车辆接近，从而未能及时提醒司机或采取避让措施，乘客可能因未尽观察义务而承担一定责任。不过，在您描述的场景中，乘客上车关门的行为与后续车辆撞击之间的直接因果关系较弱，乘客承担主要责任的可能性较低。
无直接责任情况：如果乘客在关门过程中完全遵守了安全规范，且没有干扰司机的驾驶行为，那么乘客通常不需要对后续车辆撞击事故负责。
三、司机的责任
未履行安全驾驶义务：司机作为车辆的控制者，有义务确保行车安全。如果司机在行驶过程中未保持足够的安全距离、未注意观察前方或后方车辆动态、未及时采取制动或避让措施等，导致与已关门的网约车发生碰撞，司机将承担主要责任。
停车或行驶中的过错：如果事故发生在网约车停车后，但司机未将车辆停放在安全位置（如禁止停车的区域），或者停车后未设置警示标志等，导致其他车辆撞击，司机也可能承担一定责任。不过，在您描述的场景中，更可能是行驶过程中的碰撞，因此这一点主要作为补充说明。
四、第三方的责任
如果事故是由于第三方的过错导致的，例如其他车辆驾驶员超速行驶、违规变道、未保持安全距离等，那么第三方将根据其过错程度承担相应的责任。在这种情况下，网约车乘客和司机可能无需承担责任或仅承担次要责任。
五、责任认定的程序和建议
及时报警并保护现场：发生事故后，应立即报警并保护现场，以便交警部门进行勘查和调查取证。
配合调查并提供证据：各方应积极配合交警部门的调查工作，提供必要的证据材料（如行车记录仪视频、证人证言等）。
等待责任认定书：交警部门将根据现场勘查和调查取证结果，依据相关法律法规作出交通事故责任认定书。该认定书是处理此类事故责任纠纷的重要依据。
寻求法律帮助：如果对责任认定有异议或需要进一步处理事故赔偿等问题，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。
总结来说，网约车乘客上车关门后车撞上来的责任划分需根据具体情况综合判断。在大多数情况下，如果乘客没有干扰司机驾驶或未尽观察义务等过错行为，那么责任更可能落在司机或第三方身上。不过，每个事故都有其独特性，因此具体责任划分还需依据交警部门的责任认定书来确定。如果您或他人涉及此类事故并需要法律帮助，请随时向我咨询。