您好，关于选聘物业公司是否必须经过专家评审的问题，这并非一个绝对的“必须”或“不必”的答案，而是取决于具体的选聘流程、地区规定以及业主大会或业委会的决策。

首先，从法律层面来看，《民法典》第278条规定选聘和解聘物业必须由“业主共同决定”。这强调了业主在物业选聘过程中的核心地位，但并未明确规定必须通过专家评审来进行。

然而，在实际操作中，由于物业选聘涉及的专业知识较多，如合同细节、服务质量评估等，一些地区或小区可能会选择引入专家评审机制来辅助决策。例如，在某些城市（如上海、成都、武汉），评标委员会（由专家和业主代表组成）负责打分选物业，这种方式被认为能更专业、高效地选出合适的物业公司。

但另一方面，也有业主和网友认为，选聘物业公司是小区的公共事项，应该由小区业主来决定，评审专家作为“外人”可能无法充分理解业主的需求和期望。他们担心专家评审可能缺乏透明度，或者专家可能因不了解小区具体情况而做出不恰当的决策。

针对这种争议，一些地区已经出台了相关的管理办法来规范物业选聘流程。例如，广西住建厅制定的《广西物业服务招投标管理办法(试行)》就明确规定了评标委员会的组成和职责，其中既包括招标人代表，也包括物业服务行业评审专家。但这一规定也引发了社会各界的争议，有人支持引入专家评审以提高决策的专业性，也有人反对认为应该完全由业主来决定。

综合来看，选聘物业公司是否必须经过专家评审并没有一个固定的答案。它取决于多种因素，包括地区规定、小区实际情况、业主大会或业委会的决策等。在实际操作中，可以根据具体情况选择适合的选聘方式，既要确保决策的专业性和高效性，也要充分尊重和保护业主的权益。

如果您所在的小区正在面临物业选聘的问题，建议您积极参与业主大会或业委会的讨论和决策过程，了解各种选聘方式的优缺点，并结合小区的实际情况做出最合适的选择。