涉案卡没有受害人是否需要退赔，需结合具体情况判断，结论如下：

1. 若涉案卡与违法犯罪活动存在明确关联，即使没有直接受害人，也可能需要退赔
   根据司法实践，退赔的核心目的是弥补因犯罪行为产生的经济损失或消除不良社会影响。若涉案卡被用于接收、转移违法所得（如诈骗资金、赌资等），即使未明确指向具体受害人，也可能因涉及“非法利益”而被要求退赔。例如，银行卡被用于接收网络赌博资金，虽无直接受害人，但资金属于非法所得，需依法追缴。

2. 若涉案卡与犯罪行为无实质关联，或关联性未被证实，则无需退赔
   若银行卡仅因被冒用、盗用或误涉案件，且无证据证明其与犯罪活动存在直接联系（如未接收、转移违法所得），则无需承担退赔责任。此时，需通过举证证明银行卡的合法性，例如提供交易记录、报警记录等。

3. 退赔义务可能影响刑事责任认定
   即使无直接受害人，若涉案卡被认定与犯罪相关，主动退赔可能成为量刑时的从轻情节。根据《刑法》及相关司法解释，被告人自愿退赔违法所得，可视为认罪悔罪表现，法院可能酌情从轻处罚。反之，拒绝退赔可能面临更严厉的制裁。

法律建议：

• 核实关联性：首先确认涉案卡是否被用于接收、转移违法所得，或是否存在其他违法用途。可通过调取银行流水、交易记录等证据进行自证。
  
• 主动配合调查：若确认关联性，建议主动退赔以争取从轻处理；若认为无关联，需及时向司法机关提交证据，避免被错误追责。
  
• 咨询专业律师：涉案卡退赔问题涉及刑事责任认定，建议委托律师协助处理，确保程序合法、证据充分。

示例：

• 案例1：甲的银行卡被他人用于接收诈骗资金，但甲不知情且未参与犯罪。若甲能证明银行卡被盗用（如报警记录、交易异常记录），则无需退赔。
  
• 案例2：乙的银行卡被用于网络赌博资金结算，虽无直接受害人，但资金属于非法所得。乙需退赔违法所得，否则可能被追究刑事责任。

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情为您提供详细解答。