银行卡涉案未要求退赔，通常是因为涉案资金被认定为善意取得或有其他合理合法的来源。以下是对这一结论的详细分析：

一. 涉案资金被认定为善意取得

1. 定义与解释：善意取得是指不知情的情况下，从无权处分他人财产的人那里有偿取得的财产，且该财产已交付或登记。在银行卡涉案的情境中，如果涉案资金是卡主在不知情的情况下收到的，且该资金并非通过非法手段获得，那么这笔资金可能被认定为善意取得。

2. 法律后果：根据《民法典》的相关规定，善意取得受法律保护。如果涉案资金被认定为善意取得，那么卡主无需承担退赔责任。

• 例如，某人在网上购买了一件商品，并支付了货款，但随后发现该商品是诈骗分子通过非法手段获得的。在这种情况下，由于买家在购买时并不知情，因此支付的货款可能被认定为善意取得，无需退赔。

二. 涉案资金有其他合理合法的来源

1. 合理交易背景：如果涉案资金有合理合法的交易背景，且卡主在整个交易过程中没有过错，那么这笔资金也可能不被要求退赔。

2. 证据要求：卡主需要提供充分的证据证明涉案资金的合法来源，如交易合同、付款凭证、物流记录等。

• 例如，某外贸商家在正规渠道进行货物交易并收到货款，但该货款随后被卷入一起诈骗案件。如果商家能够提供充分的证据证明货款的合法来源，那么这笔资金可能不会被要求退赔。

三. 特殊情况下的处理

1. 与公安机关沟通：在某些情况下，卡主可以与公安机关进行沟通，说明涉案资金的实际情况，争取不被要求退赔。

2. 签订《人道主义赠予协议》：虽然这不是一个法律上的必然选项，但在某些特殊情况下，卡主可以考虑与受害人或公安机关签订《人道主义赠予协议》，以适当补偿受害人并换取尽快解除资金和账户的冻结。

我的观点：银行卡涉案未要求退赔，通常是因为涉案资金被认定为善意取得或有其他合理合法的来源。然而，具体情况还需根据案件的具体事实和证据来判断。如果卡主面临此类问题，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。