关于一级涉案银行卡不退赔是否最后都会划扣的问题，结论并非绝对，需分情况讨论：

1. 司法机关的强制执行措施
   若银行卡被认定为一级涉案账户，且持卡人涉及刑事犯罪（如诈骗、洗钱等），司法机关在判决生效后，若持卡人未主动退赔违法所得，法院可依据《刑事诉讼法》及相关司法解释，对涉案账户内的资金采取强制划扣措施。这是最常见的法律后果，目的是追缴赃款、弥补被害人损失。

2. 资金性质与权属争议
   若账户内资金存在权属争议（如部分资金为合法收入），持卡人需在司法程序中提出异议，并提供证据证明资金合法性。法院会审查资金来源，若确认部分资金与犯罪无关，则不会划扣该部分。但若持卡人未主动举证或证据不足，司法机关可能默认全部资金为涉案款项并划扣。

3. 退赔义务与量刑关联
   根据《刑法》第六十四条，犯罪分子需退赔被害人损失。若持卡人主动退赔，可能作为量刑情节从轻处理；若拒不退赔，除划扣资金外，还可能影响量刑（如加重处罚）。因此，不退赔不仅面临资金划扣，还可能承担更严重的刑事后果。

4. 执行程序中的救济途径
   若持卡人对划扣决定有异议，可在执行阶段提出书面异议，法院会审查并作出裁定。若裁定驳回，持卡人可进一步提起执行异议之诉。但此类救济程序耗时较长，且需承担举证责任，成功率取决于证据充分性。

法律建议：

• 若您或他人涉及此类情况，建议尽快委托律师介入，通过法律程序主张资金合法性，避免被动划扣；
  
• 若已进入执行阶段，需及时提出异议并提交证据（如交易记录、收入证明等），争取保留合法资金；
  
• 刑事案件中，退赔态度可能影响量刑，需综合评估法律风险与经济成本，制定最优应对策略。
  

总结：一级涉案银行卡不退赔，司法机关原则上会划扣资金，但若能证明资金合法或存在其他法定情形，可能避免全部划扣。具体结果需结合案件细节、证据情况及司法程序综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询。