在开玩笑与反击的情境中，责任的承担需根据具体情况，结合行为性质、后果及双方过错程度来综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、若反击行为构成正当防卫或防卫过当
正当防卫：
- 定义：根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
- 责任承担：若反击行为被认定为正当防卫，则不负刑事责任。例如，若甲开玩笑对乙进行轻微的推搡或言语挑衅，乙为保护自身安全而采取的适度反击行为，可能构成正当防卫。
防卫过当：
- 定义：防卫过当是指正当防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的情况。
- 责任承担：防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。例如，若甲开玩笑并未对乙造成实质性伤害，但乙却使用暴力手段进行反击，导致甲受伤，此时乙的行为可能构成防卫过当。
二、若反击行为构成侵权
一般侵权：
- 定义：若反击行为超出了必要的限度，且造成了对方的人身或财产损害，则可能构成侵权。
- 责任承担：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权人需承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。例如，若甲开玩笑后，乙因愤怒而故意损坏甲的财物，乙需承担相应的赔偿责任。
特殊侵权（如故意伤害）：
- 定义：若反击行为具有故意性，且造成了对方的人身伤害，则可能构成故意伤害罪。
- 责任承担：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
三、若双方均有过错
- 混合过错：在开玩笑与反击的情境中，若双方均有过错，如甲开玩笑过度，乙反击也过度，则可能根据双方的过错程度来分担责任。
- 责任分担：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。例如，若甲和乙在开玩笑过程中均有过激行为，导致双方受伤，则可能根据双方的过错程度来分担医疗费用等损失。
四、建议与措施
- 保持冷静：在面对开玩笑或挑衅时，应保持冷静，避免情绪失控导致过激行为。
- 沟通解决：尝试通过沟通来解决问题，表达自己的感受和立场，寻求双方都能接受的解决方案。
- 寻求法律帮助：若情况严重或无法自行解决，应及时寻求法律帮助，咨询专业律师以维护自身权益。
在处理此类纠纷时，务必根据具体情况来判断责任的承担。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。