关于因多说一句话导致两人打架的责任划分问题，需结合具体情况分析，无法一概而论谁的责任更大，但可从以下角度明确责任归属原则：

1. 直接侵权人（打架者）的责任

• 核心原则：打架双方作为直接实施侵权行为的人，通常需承担主要责任。根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
• 具体分析：
  • 若一方先动手，另一方反击，先动手者可能承担更大责任；
  • 若双方互殴，可能根据过错程度（如谁先挑衅、谁使用器械等）划分责任比例；
  • 即使一方因他人言语激怒而动手，仍需对自身行为负责，但激怒者可能承担部分责任。

2. 言语激化者（多说一句话的人）的责任

• 可能承担责任的情形：
  • 故意挑衅：若言语具有侮辱、诽谤性质，或明知对方易怒仍故意激怒，可能构成教唆或帮助侵权，需承担相应责任（《民法典》第1169条）。
  • 过失激化：若言语超出正常交流范围（如恶意嘲讽、人身攻击），且与打架结果存在因果关系，可能承担部分过错责任。
• 不承担责任的情形：
  • 若言语为正常讨论或无恶意，且打架者自身存在过错（如长期积怨、情绪失控），则言语者可能无需担责。

3. 责任划分的具体考量因素

• 过错程度：谁的行为更接近故意或重大过失（如先动手、使用危险工具）。
• 因果关系：言语与打架行为是否具有直接关联（如是否为打架的直接原因）。
• 损害结果：根据受伤程度、财产损失等，结合各方过错分配责任比例。

4. 法律建议

• 收集证据：保留现场监控、证人证言、医疗记录等，证明各方行为及损害结果。
• 协商或诉讼：若协商不成，可通过法律途径解决，法院将根据证据综合判定责任比例。
• 避免激化矛盾：日常交流中注意言辞，避免使用可能引发冲突的语言。

举例说明：
若A对B说“你就是个废物”，B因此动手打A，导致A受伤。此时：

• B作为直接侵权人，需承担主要赔偿责任；
• A的言语可能构成过失激化，需承担部分责任（如10%-30%），具体比例由法院根据情节判定。

如有具体案情，可进一步向我咨询，我会结合细节提供更精准的分析。