民事案件代理人收到证据后，一般应当发给当事人，但具体是否发送需结合案件情况、当事人需求及法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从代理人职责角度

• 代理人作为当事人的法律代表，负有向当事人通报案件进展、提供相关证据材料的义务。这是基于代理关系的本质，即代理人需在授权范围内为当事人利益行事。
• 若证据对当事人权利义务有重大影响（如关键证据可能改变案件结果），代理人应及时向当事人披露，确保当事人知情权。

2. 从当事人权利角度

• 当事人有权了解案件进展及证据情况，这是其参与诉讼、行使诉讼权利的基础。代理人隐瞒证据可能损害当事人利益，甚至构成违约。
• 例外情况：若证据涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私，且披露可能违反法律规定或损害他人权益，代理人可暂不发送，但需向当事人说明理由。

3. 从诉讼策略角度

• 代理人可能基于诉讼策略考虑，选择暂不向当事人发送某些证据（如为避免当事人情绪波动或干扰代理工作）。但此举需谨慎，且应确保不损害当事人利益。
• 建议：代理人可与当事人沟通，说明不发送证据的原因及可能影响，由当事人决定是否要求发送。

4. 从法律规定角度

• 我国《民事诉讼法》及相关司法解释未明确规定代理人收到证据后必须发给当事人，但要求代理人履行忠实义务，即不得损害当事人利益。
• 若代理人故意隐瞒证据导致当事人败诉，当事人可主张代理人违约或侵权，要求赔偿损失。

5. 实务建议

• 一般情况：代理人收到证据后，应及时整理并发送给当事人，同时附上简要说明（如证据来源、证明目的等）。
• 特殊情况：若证据涉及敏感信息或诉讼策略需要，代理人可与当事人协商，制定合理的披露方案。
• 沟通记录：无论是否发送证据，代理人均应做好沟通记录，以备查证。

总结：民事案件代理人收到证据后，原则上应发给当事人，但需结合案件具体情况、当事人需求及法律规定灵活处理。如有疑问或需进一步指导，可直接向我咨询。