法律专家论证的结果在民事案件中并不能直接起到判决作用，而是作为法院审理案件的参考材料之一。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律专家论证结果的性质
法律专家论证的结果，通常以法律意见书的形式呈现，是法学专家根据案件事实和相关法律法规，运用专业知识进行分析和判断后形成的书面意见。它体现了专家的法律见解和判断，但并非具有法律效力的裁判文书。这意味着，法律专家论证的结果不能直接作为法院判决的依据。
二、法律专家论证结果对法院判决的影响
参考作用：
- 法院在审理案件时，会综合考虑各方提交的证据、意见和法律依据。法律专家论证的结果作为其中一种参考材料，可以帮助法院更全面地了解案件涉及的法律问题，从而作出更为准确和公正的裁判。
- 特别是在涉及复杂法律问题的案件中，专家的意见往往能够提供有价值的法律分析和建议，辅助法院进行裁判。
非决定性：
- 尽管法律专家论证的结果具有一定的参考价值，但法院最终裁判的依据是案件事实、相关证据以及法律法规的规定。
- 法律专家论证的结果并不能直接决定案件的裁判结果，法院在审理案件时，会独立、客观地分析案件事实和法律适用，作出公正的裁判。
三、法律专家论证结果在司法实践中的地位
- 在我国现行法律体系中，并未明确规定法学专家出具的法律意见书在法院办案中的具体地位和作用。
- 因此，法律专家论证结果的影响力和作用主要依赖于法院对专家意见的认可程度以及案件的具体情况。不同法院、不同法官对专家意见的采纳程度可能存在差异。
四、法律建议
对于当事人：
- 在民事案件中，当事人可以寻求法律专家的帮助，进行法律论证，以更好地了解案件涉及的法律问题和可能的裁判结果。
- 但当事人应明确，法律专家论证的结果并非判决依据，不能直接决定案件的胜负。当事人应理性看待专家意见，结合案件事实和法律适用，制定合理的诉讼策略。
对于法院：
- 法院在审理案件时，应充分考虑法律专家论证的结果，但不应将其作为判决的唯一依据。
- 法院应独立、客观地分析案件事实和法律适用，结合各方提交的证据和意见，作出公正的裁判。
如有任何关于民事案件或法律专家论证结果的疑问，可以直接向我咨询。我将结合具体的案件事实和法律适用，为你提供全面、准确的法律建议。