针对您提出的“双方签定的还款协议月息是6分但判决只判了个同期利息是否合法”的问题，我的分析如下：

1. 关于月息6分的合法性：

   • 月息6分，即年利率为72%（6分×12个月），这一利率水平远远超过了我国法律规定的民间借贷利率上限。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。超出此限度的利息，法律不予保护。
   • 因此，双方在还款协议中约定的月息6分，在法律上是不被认可的，超出部分利息无效。

2. 关于判决只判了个同期利息的合法性：

   • 法院在审理此类案件时，会依据法律规定对利息进行审查。如果约定的利息超过了法律规定的上限，法院会依法调整，只支持符合法律规定的利息部分。
   • 在您的情况下，判决只判了个同期利息，很可能是法院认为双方约定的利息过高，超出了法律保护的范围，因此只支持了符合法律规定的同期利息。
   • 这种判决是合法的，因为它遵循了我国法律关于民间借贷利率的规定，保护了借款人的合法权益，防止了高利贷等不法行为的发生。

3. 法律建议：

   • 如果您对判决结果有异议，可以在法定期限内提起上诉，由上级法院进行二审。
   • 在未来的借贷活动中，建议您务必了解并遵守我国关于民间借贷利率的法律规定，避免签订高利贷合同，以免引发不必要的法律纠纷。
   • 如果您在借贷过程中遇到任何法律问题，欢迎随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。

综上所述，判决只判了个同期利息是合法的，因为它遵循了我国法律关于民间借贷利率的规定。如果您对判决结果有异议或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。