结论前置：父亲作为旧担保人，女儿作为新担保人，在法律上各自独立承担担保责任，通常不会直接影响对方。但在实际操作中，可能会因家庭经济状况、信用记录等因素产生间接影响。

详细分析：

1. 法律责任的独立性：

   • 担保责任是基于担保合同而产生的，具有明确的相对性特征。父亲作为旧担保人，其担保责任仅限于其个人财产范围内，不会直接转移到女儿身上。同样，女儿作为新担保人，也仅以其个人财产承担担保责任。

2. 可能产生的间接影响：

   • 家庭经济状况：若父亲因承担担保责任导致家庭经济状况恶化，可能影响到女儿的生活质量和教育投入。例如，原本计划用于女儿教育的资金可能因偿债而减少。
   • 信用记录：虽然父女的信用记录是独立的，但在某些特定情况下，如父亲因担保债务问题被列入失信被执行人名单，可能间接影响女儿在某些领域的活动，如报考高收费私立学校、特定公务员岗位等。
   • 金融机构评估：部分金融机构在审批信贷业务时，会综合考虑家庭整体信用状况。若父亲存在不良信用记录，可能在一定程度上影响金融机构对女儿信用状况的评估。

3. 建议与注意事项：

   • 谨慎担保：在决定为他人担保时，无论是父亲还是女儿，都应充分评估自己的经济实力和还款能力，避免盲目担保导致不必要的经济压力和法律风险。
   • 保持沟通：家庭成员之间应保持开放沟通，确保了解彼此的经济状况和担保情况，以便及时应对可能出现的风险。
   • 独立维护信用：女儿应独立维护自己的良好信用记录，不受父亲担保行为的影响，为未来的人生规划打下坚实基础。

综上所述，父亲作为旧担保人，女儿作为新担保人，在法律上各自独立承担担保责任。但在实际操作中，可能会因家庭经济状况、信用记录等因素产生间接影响。因此，在做出担保决定时，应全面考虑并谨慎行事。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。