预告登记后的让与担保在一定条件下具有优先受偿权。以下是对此问题的详细分析：

一、预告登记的法律效力

预告登记旨在保障将来实现物权。对于预告登记的抵押权，在符合条件时，权利人可优先受偿。若抵押人在预告登记有效期内处分抵押物，未经预告登记权利人同意，不发生物权效力。然而，预告登记并非正式的抵押权登记，它需要在一定条件下转化为正式的抵押登记，才能确保抵押权的完全设立和优先受偿权的实现。

二、让与担保的优先受偿权

让与担保是指债务人或第三人为担保债务的履行，将担保标的物的所有权等权利转移给债权人。在债务清偿后，标的物应返还给债务人或第三人；债务不履行时，债权人可就该标的物受偿。

关于让与担保是否享有优先受偿权，我国法律虽未明确规定，但司法实践中，多数观点认为债权人在满足一定条件下享有优先受偿权。这些条件通常包括存在合法有效的让与担保合同，以及担保物已完成相应的权利转移等公示程序。

三、预告登记后的让与担保优先受偿权的判断

1. 已办理建筑物所有权首次登记：在预购商品房抵押贷款业务中，若建筑物已办理所有权首次登记，且预告登记未失效，则预告登记权利人可请求就抵押财产优先受偿。

2. 不存在预告登记失效的情形：根据《民法典》的相关规定，预告登记后，若债权消灭或自能够进行不动产登记之日起九十日内未申请登记的，预告登记失效。因此，在判断预告登记后的让与担保是否具有优先受偿权时，需确保预告登记未失效。

3. 让与担保合同的合法有效性：除了满足预告登记的相关条件外，让与担保合同本身也需合法有效。这包括合同内容的合法性、双方当事人的真实意思表示以及合同形式的合法性等。

4. 担保物的公示程序：让与担保要享有优先受偿权，还需确保担保物已完成相应的权利转移等公示程序。这有助于保障交易安全，确保债权人在实现债权时能够优先于其他普通债权人受偿。

四、结论

综上所述，预告登记后的让与担保在一定条件下具有优先受偿权。这些条件包括已办理建筑物所有权首次登记、不存在预告登记失效的情形、让与担保合同的合法有效性以及担保物的公示程序等。在满足这些条件的情况下，债权人可基于让与担保对标的物享有优先受偿权。然而，具体情况还需结合案件事实及相关证据，由法院综合判定。