针对你提出的问题，“没入围的投标公司废标了，复议后标书有效但是不改变中标结果的，是否还需要重发公告？”以下是我的详细解答：

结论：在一般情况下，如果复议后确认未入围的投标公司标书有效，但中标结果并未因此改变，那么通常不需要重新发布招标公告。

分析：

1. 招标流程与公告的作用：招标公告是招标人向潜在投标人发出的邀请，旨在告知招标项目的相关信息，包括招标条件、要求、时间等。公告的发布是招标流程的开始，而中标结果的公布则是招标流程的结束。

2. 复议的影响：复议是对原招标过程或结果的一种审查机制。如果复议后确认未入围的投标公司标书有效，这通常意味着在初评阶段可能存在误判或遗漏。然而，这并不意味着必须重新进行整个招标流程。

3. 中标结果未改变的意义：如果复议后中标结果并未改变，这说明即使未入围的投标公司标书有效，也并未影响最终的中标者。在这种情况下，重新发布公告并无必要，因为中标结果已经确定，且未因复议而改变。

4. 特殊情况下的考虑：当然，也存在一些特殊情况。例如，如果复议后发现的错误或遗漏严重影响了招标的公正性或透明度，或者如果法律法规或招标文件中有明确规定在类似情况下需要重新发布公告，那么招标人可能需要考虑重新发布招标公告。

综上所述，在复议后确认未入围的投标公司标书有效但不改变中标结果的情况下，通常不需要重新发布招标公告。然而，在具体操作中，还应根据招标项目的具体情况、相关法律法规以及招标文件的约定来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。