结论前置：三个人写了证明材料，仅有两个人去做笔录，其有效性取决于具体情境和法律规定。一般来说，如果两个人所做的笔录内容真实、完整，且与证明材料相符，那么这样的笔录在法律上可能是有效的。但具体效力还需结合案件的具体情况和法律规定来判断。

分析说明：

1. 笔录的法律性质：

   • 笔录是司法机关在办理案件过程中，为了记录当事人、证人或其他诉讼参与人的陈述而制作的法律文书。
   • 笔录的法律效力在于其真实性和合法性，即笔录内容必须真实反映陈述人的意思表示，且制作程序必须符合法律规定。

2. 证明材料与笔录的关系：

   • 证明材料是当事人或证人为了证明某一事实而提供的书面材料。
   • 笔录则是对这些证明材料或当事人、证人的口头陈述的记录。
   • 两者在内容上应当相互印证，形成完整的证据链。

3. 两个人做笔录的有效性：

   • 如果两个人所做的笔录内容真实、完整，且与证明材料相符，那么这样的笔录在法律上可能是有效的。
   • 但如果笔录内容存在虚假、遗漏或与其他证据相矛盾的情况，那么其法律效力可能会受到质疑。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 在某些情况下，法律可能要求所有相关人员都必须接受询问并制作笔录。此时，仅有两个人去做笔录可能不符合法律规定。
   • 另外，如果案件涉及重大利益或复杂事实，可能需要更多证据来支持笔录的有效性。

法律建议：

• 在具体案件中，应咨询专业律师或法律机构以获取更准确的法律意见。
• 如果你是案件当事人或相关人，应积极配合司法机关的调查和询问，确保笔录内容的真实性和完整性。
• 同时，也应保留好相关证明材料和其他证据，以便在需要时提供支持和证明。

总结：三个人写了证明材料，两个人去做笔录在法律上可能有效，但具体效力还需结合案件的具体情况和法律规定来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。