债权到期后，若一直有催债行为，担保人是否承担责任需分情况讨论：

1. 一般保证情况：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。这被称为“先诉抗辩权”。
   • 若债权到期后，债权人一直催债但未通过法律途径（如诉讼、仲裁）对债务人进行追偿，且未就债务人财产进行强制执行，则担保人（一般保证人）在此阶段不承担责任。
   • 若债权人已通过法律途径对债务人进行追偿，并就债务人财产进行了强制执行，但债务人仍不能履行债务，则担保人（一般保证人）需承担保证责任。

2. 连带责任保证情况：

   • 在连带责任保证中，债权人可以直接要求保证人承担保证责任，无需先向债务人追偿。
   • 若债权到期后，债权人一直催债，且担保合同中明确约定了连带责任保证，则担保人（连带责任保证人）需承担保证责任，无论债权人是否已向债务人追偿。

3. 担保合同约定及担保期间：

   • 担保人的责任还受到担保合同具体条款的约束。如果担保合同中明确规定了担保人的责任范围、期限等，则担保人需按照合同约定承担责任。
   • 若担保合同中约定了担保期间，且债权人在担保期间内未行使权利，则担保人可能免除责任。因为担保期间是债权人行使权利的期限，逾期未行使则权利消灭。

4. 催债行为对担保人责任的影响：

   • 催债行为本身并不直接决定担保人是否承担责任，但它是债权人行使权利的一种表现。关键在于债权人是否在法律规定的期限内（如诉讼时效期间、担保期间）通过合法途径对债务人或担保人进行追偿。
   • 若债权人在法律规定的期限内一直催债，并采取了合法措施（如发送催款函、提起诉讼等），则担保人的责任可能不会因催债行为本身而免除。但具体责任还需根据担保类型、担保合同约定及法律规定来判断。

法律建议：

• 对于债权人而言，若债权到期后债务人未履行债务，应及时通过法律途径对债务人进行追偿，并就债务人财产进行强制执行。若担保合同中约定了连带责任保证，也可以直接要求担保人承担责任。同时，要注意在法律规定的期限内行使权利，以免权利消灭。
• 对于担保人而言，在签订担保合同时应仔细阅读合同条款，明确自己的责任范围、期限等。在债权到期后，若债权人一直催债但未采取合法措施对债务人进行追偿，担保人可以了解自己的法律地位和权利义务，必要时咨询专业律师以维护自己的合法权益。

可能后果：

• 若债权人未在法律规定的期限内行使权利，可能导致权利消灭，担保人免除责任。
• 若担保人未按照担保合同约定承担责任，可能面临法律诉讼和强制执行等后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。