催债人本身对担保人是否承担责任，需根据具体情况分析，一般情况下催债人无直接责任，但特定情形下可能涉及连带责任或其他法律责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、催债人无直接责任的一般情形
担保关系的独立性：
- 担保关系是担保人与债权人之间的法律关系，催债人（通常指债权人或其委托的第三方）并非担保关系的当事人。
- 催债人的主要职责是向债务人追讨债务，而非对担保人承担责任。
催债行为的合法性：
- 如果催债人的行为合法，如通过合法途径向债务人追讨债务，未侵犯担保人的合法权益，则催债人无需对担保人承担责任。
二、催债人可能承担责任的特定情形
催债行为违法：
- 如果催债人采用非法手段（如暴力、威胁、骚扰等）向债务人或担保人追讨债务，侵犯了担保人的合法权益，则催债人可能因违法行为而承担民事责任，甚至刑事责任。
- 例如，催债人非法侵入担保人住宅、对担保人进行人身攻击或威胁等，均可能构成违法行为。
催债人与债务人恶意串通：
- 如果催债人与债务人恶意串通，损害担保人的利益，如通过虚假诉讼、伪造证据等手段骗取担保人承担担保责任，则催债人可能因与债务人共同实施侵权行为而承担连带责任。
催债人未履行告知义务：
- 在某些情况下，如果催债人未履行对担保人的告知义务（如未告知担保人债务的具体情况、未告知担保人其享有的权利等），导致担保人因不知情而遭受损失，催债人可能因未履行告知义务而承担一定的赔偿责任。但这种情况较为罕见，且需根据具体案情判断。
三、法律建议
担保人应了解自身权利：
- 担保人在为他人提供担保前，应充分了解担保的法律后果和自身权利，避免因不知情而遭受损失。
催债人应合法催债：
- 催债人在追讨债务时，应遵守法律法规，不得采用非法手段侵犯债务人和担保人的合法权益。
及时寻求法律帮助：
- 如果担保人或催债人认为自身权益受到侵害，应及时寻求法律帮助，通过合法途径维护自身权益。
如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。