在没有原始载体，只有刻录的光盘作为证据的情况下，该证据的有效性需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：

证据形式与合法性

1. 证据形式：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据包括书证、物证、视听资料、电子数据等多种形式。光盘作为存储媒介，其上记录的内容若属于视听资料或电子数据，且符合法律规定的条件，是可以作为证据使用的。

2. 合法性要求：证据必须合法取得，即收集证据的过程、方法、手段等必须符合法律规定。如果光盘是通过合法途径（如双方协商一致后复制、法院依法调取等）获得的，且内容真实、未被篡改，那么其合法性通常可以得到认可。

证据的真实性与关联性

1. 真实性：证据必须真实反映案件事实。对于光盘证据，需要证明其内容未被篡改、伪造或变造。这通常需要通过技术手段进行鉴定，如比对原始数据、检查文件完整性等。

2. 关联性：证据必须与案件事实具有关联性，即能够证明或反驳案件中的某个事实。如果光盘上的内容与案件无关，或者无法直接证明案件事实，那么其证明力可能会受到质疑。

证据的证明力与补强

1. 证明力：证据的证明力是指其证明案件事实的能力。光盘作为证据，其证明力取决于内容的真实性、关联性以及完整性。如果光盘内容真实、关联性强且完整，那么其证明力通常较高。

2. 补强证据：在某些情况下，仅凭光盘证据可能不足以证明案件事实。此时，可能需要其他证据进行补强，如证人证言、书证等。通过综合运用多种证据，可以形成完整的证据链，提高证明力。

实际操作建议

• 保存原始载体：如果可能的话，尽量保存原始载体（如原始录音设备、存储设备等），以便在需要时进行比对和鉴定。
• 及时固定证据：在发现可能作为证据的光盘后，应及时进行复制、备份等操作，以防止数据丢失或被篡改。
• 寻求专业帮助：如果对于光盘证据的有效性存在疑问，可以寻求专业律师或鉴定机构的帮助，进行技术鉴定和法律评估。

总结来看，没有原始载体只有刻录的光盘作为证据时，其有效性取决于多个因素，包括证据形式、合法性、真实性、关联性以及证明力等。在实际操作中，应综合考虑这些因素，并采取相应的措施来确保证据的有效性和证明力。如果您对此类问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。