核心前提：用户提到的“公家没收农民荒草农田”，可能涉及行政机关对土地的处置行为，需结合土地性质、法律程序及农民权益保护展开分析。
结论前置：

1. 若土地性质为耕地且未依法征收，行政机关无权直接没收。根据《土地管理法》，耕地受法律严格保护，行政机关若以“荒草”为由没收，需满足法定程序（如认定为违法用地、履行催告等），否则可能构成违法。
   
2. 若土地已依法征收或属于集体闲置土地，需区分处理。若土地已被征收为国有，农民可能丧失使用权；若为集体闲置土地，集体组织可依法收回，但需补偿农民合理投入（如开垦费用）。
   
3. 行政机关程序违法时，农民可主张权利。若没收行为未履行听证、公告等程序，或未出具合法文书，农民可通过行政复议或诉讼要求撤销决定。
   

详细分析：

一、土地性质是关键

• 耕地保护原则：根据《土地管理法》第4条，国家实行土地用途管制制度，耕地（尤其是基本农田）受严格保护。即使土地长有荒草，只要未改变用途（如抛荒但未转为建设用地），行政机关无权直接没收。
  
• 例外情形：若土地已被依法征收为国有（如因公共利益需要），或农民长期抛荒导致集体组织决定收回（需经民主程序），则可能涉及使用权变更。但集体收回时需补偿农民合理投入（如《农村土地承包法》第29条）。
  

二、行政机关行为的合法性审查

• 法定程序要求：行政机关若以“荒草”为由没收土地，需满足：
  
  1. 认定土地为违法用地（如擅自改变用途）；
     
  2. 履行催告、听证等程序（《行政强制法》第35-37条）；
     
  3. 出具合法文书（如《行政处罚决定书》）。
     
• 违法没收后果：若程序违法，农民可向上一级行政机关申请行政复议（60日内），或直接向法院提起行政诉讼（6个月内），要求撤销没收决定并赔偿损失。
  

三、农民的救济途径

1. 核实土地性质：通过当地自然资源部门查询土地规划（如是否为基本农田），确认行政机关是否有权处置。
   
2. 要求书面决定：若行政机关口头通知没收，可要求出具书面文件，以便后续维权。
   
3. 行政复议或诉讼：若认为没收行为违法，可委托律师协助准备复议申请或起诉材料，重点主张程序违法或实体权利受损。
   

温馨提示：土地问题涉及地方政策与法律衔接，建议尽快收集土地承包合同、行政机关通知等证据，并向我详细描述事件经过（如时间、主体、程序等），以便进一步分析。