违约责任按1.5倍LPR计算的依据，主要来源于合同约定以及法律对违约金调整的规定。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同约定优先
意思自治原则：
- 在民事法律关系中，合同双方享有意思自治的权利，即双方可以在不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗的前提下，自由约定合同的内容，包括违约责任的承担方式。
- 如果合同中明确约定了违约责任按1.5倍LPR（贷款市场报价利率）计算，那么这一约定对双方均具有约束力。在违约发生时，违约方应按照合同约定的方式承担违约责任。
合同条款的明确性：
- 合同中关于违约责任的条款应当明确、具体，以便在违约发生时能够准确计算违约金额。如果合同中约定了“违约责任按1.5倍LPR计算”，则这一条款具有明确的计算方式和标准。
二、法律对违约金调整的规定
违约金过高或过低的调整：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
- 在实践中，如果合同约定的违约金（如按1.5倍LPR计算）与实际损失相比过高或过低，法院或仲裁机构可能会根据实际情况进行调整。但这一调整并不改变合同中原本约定的计算方式，而是基于公平原则和诚实信用原则对违约金数额进行合理调整。
LPR作为计算基准的合理性：
- LPR是由中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率，它反映了市场资金的供求状况和利率水平。
- 以LPR作为违约金的计算基准，具有一定的合理性和科学性。它能够根据市场利率的变化而调整，从而更准确地反映违约方的违约成本。同时，1.5倍的系数也体现了对违约行为的惩罚性，有助于维护合同的严肃性和交易秩序。
三、实际应用中的注意事项
合同条款的合法性审查：
- 在签订合同时，双方应对合同条款进行合法性审查，确保合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定。如果合同中关于违约责任的约定违反了法律规定，那么这一约定可能被认定为无效。
违约金的合理计算：
- 在计算违约金时，应严格按照合同约定的方式和标准进行计算。如果合同中没有明确约定计算方式或标准，或者约定不明确，那么可以根据实际情况和法律规定进行合理计算。
诉讼或仲裁中的举证责任：
- 如果在诉讼或仲裁中涉及违约金的调整问题，那么双方应承担相应的举证责任。违约方应证明约定的违约金过高或过低，并提供相应的证据；而守约方则应证明其实际损失的大小。
举例说明：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，合同中约定：“如果乙方未按时支付货款，应按照未支付货款金额的1.5倍LPR向甲方支付违约金。”后来，乙方未按时支付货款，甲方要求乙方按照合同约定支付违约金。此时，如果合同条款合法有效，且未违反法律、行政法规的强制性规定，那么乙方应按照合同约定的方式（即未支付货款金额的1.5倍LPR）向甲方支付违约金。
总结与建议：违约责任按1.5倍LPR计算的依据主要来源于合同约定以及法律对违约金调整的规定。在签订合同时，双方应明确约定违约责任的承担方式和标准；在违约发生时，应严格按照合同约定和法律规定进行计算和承担。如果您在合同纠纷中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。