帮忙浇地触电死亡的责任划分，需根据具体情况分析，但通常遵循过错责任原则，即谁有过错谁承担责任。以下从不同角度分析可能的情况：
一、触电者自身责任
安全用电意识缺失：
- 触电者作为完全民事行为能力人，应具备基本的用电安全常识。若其明知户外长距离接拉电线至田间机井处引水灌溉可能存在风险，却未尽到安全用电的注意义务，导致触电身亡，那么触电者自身应承担主要或全部责任。
- 例如，触电者未安装专用的剩余电流动作保护器，或使用了绝缘破损的电线，这些行为都增加了触电的风险。
违规操作：
- 若触电者在操作过程中违反了安全用电规定，如私拉电线、使用挂钩线或地爬线等，这些行为都可能导致触电事故的发生，触电者需承担相应责任。
二、供电公司责任
供电设施产权归属：
- 根据《供电营业规则》第五十一条，在供电设施上发生事故引起的法律责任，按供电设施产权归属确定。若触电事故发生在供电公司产权的供电设施上，且供电公司存在过错（如未定期检修、维护不当等），则供电公司可能需承担相应责任。
- 然而，在大多数帮忙浇地触电死亡的案例中，触电事故往往发生在用户自有的供电设施上，或用户违规操作导致的触电，此时供电公司通常不承担责任。
安全提示义务：
- 供电公司有义务对用户进行安全用电提示。若供电公司未尽到提示义务，且该提示与触电事故的发生存在因果关系，那么供电公司可能需承担一定责任。但这一责任通常较小，且需具体案件具体分析。
三、其他相关方责任
电线提供者或管理者责任：
- 若触电者使用的电线是由他人提供或管理的，且该电线存在安全隐患（如绝缘破损、老化等），导致触电事故的发生，那么电线提供者或管理者可能需承担相应责任。
共同作业者责任：
- 若触电者在帮忙浇地过程中与他人共同作业，且他人存在过错（如未提醒触电者注意安全、违规操作等），导致触电事故的发生，那么共同作业者可能需承担相应责任。但这一责任通常需根据具体案件情况来判断。
四、法律建议
- 增强安全用电意识：农户在使用抽水泵等灌溉设备时，应全程高度注意规范用电、安全用电，避免私拉电线或使用存在安全隐患的电线。
- 安装安全保护装置：农户应安装专用的剩余电流动作保护器等安全保护装置，以降低触电风险。
- 明确责任划分：在发生触电事故后，应及时报警并保护好现场，以便后续调查和责任划分。同时，相关方应积极协商解决赔偿事宜，若协商不成，可通过法律途径解决。
案例参考：南阳市宛城区某村村民陈某因私拉电线灌溉作业不幸触电身亡，其家属向法院提起生命权纠纷的诉讼。法院经审理后认为，陈某作为完全民事行为能力人，应具备基本的用电安全常识，其未尽到安全用电的注意义务，应对自己的死亡承担责任。同时，法院认为供电公司无过错，不应承担责任。这一案例也提醒我们，安全用电至关重要，切勿因一时疏忽而酿成悲剧。