隐瞒原告死亡的判决书，其效力需分情况讨论：
若判决书已生效且未因隐瞒事实被撤销：
- 在这种情况下，尽管判决书是在隐瞒原告死亡事实的情况下作出的，但一旦判决书生效，且没有因隐瞒这一关键事实而被依法撤销，那么该判决书在形式上仍然具有法律效力。这是因为，判决书的效力主要取决于其是否经过了合法的诉讼程序，并得到了法院的正式确认。然而，这种效力是存在瑕疵的，因为隐瞒原告死亡事实可能影响了案件的公正审理和判决结果的正确性。
若因隐瞒原告死亡事实导致判决书被撤销：
- 如果在后续的法律程序中，发现并证实了隐瞒原告死亡的事实，且这一事实对案件的审理和判决结果产生了实质性影响，那么该判决书可能会被依法撤销。撤销后，该判决书将不再具有法律效力，相关当事人需要依据新的法律程序重新解决争议。这是因为，隐瞒关键事实违反了诉讼的诚实信用原则，破坏了诉讼的公正性和合法性。
法律背景与建议：
- 法律背景：在民事诉讼中，当事人应当如实陈述案件事实，不得隐瞒或歪曲真相。隐瞒原告死亡等关键事实，不仅可能影响案件的公正审理，还可能损害其他当事人的合法权益。因此，法律对隐瞒事实的行为持严厉打击态度。
- 建议：
- 对于已经隐瞒原告死亡事实并获得判决书的当事人，建议尽快向法院说明情况，并申请撤销或变更相关判决书。以避免因隐瞒事实而承担更严重的法律责任。
- 对于其他当事人，如果发现对方隐瞒了原告死亡等关键事实，应当及时向法院提出异议，并申请撤销或变更相关判决书。同时，也可以考虑通过法律途径追究对方隐瞒事实的法律责任。
可能的法律后果：
- 如果隐瞒原告死亡事实的行为被证实，且对案件的审理和判决结果产生了实质性影响，那么相关当事人可能会面临判决被撤销、重新审理等法律后果。此外，还可能因隐瞒事实而承担民事赔偿责任或行政处罚责任。
综上所述，隐瞒原告死亡的判决书的效力并非绝对，而是需要根据具体情况进行判断。如果你或他人面临类似问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。