合同上写着到案子结束，并不一定就意味着是法院律师。这里涉及到几个关键点需要澄清：

1. 合同条款的具体含义：

   • 首先，我们需要明确合同中“到案子结束”这一条款的具体含义。它可能指的是律师为当事人提供法律服务的期限，直至案件终结，但这并不直接等同于该律师就是“法院律师”。
   • “法院律师”这一表述并不准确，律师并不隶属于法院，而是独立执业或受雇于律师事务所的专业法律人士。他们代表当事人参与诉讼活动，包括在法院进行辩护或代理。

2. 律师的角色与职责：

   • 律师在案件中的角色是多样的，可以是原告的代理人、被告的辩护人，或是提供法律咨询和协助的非诉讼律师。
   • 无论律师在案件中扮演何种角色，他们的职责都是根据法律规定和合同约定，为当事人提供专业的法律服务，包括但不限于法律咨询、起草法律文件、参与谈判、代理诉讼等。

3. 合同条款与律师身份的关系：

   • 合同中的条款主要规定的是律师与当事人之间的权利义务关系，如服务期限、服务内容、费用支付等。
   • 这些条款并不直接决定律师的身份或执业范围。律师的身份和执业范围是由其执业资格、律师事务所的指派以及当事人的委托共同决定的。

4. 可能的误解与澄清：

   • 如果合同中的“到案子结束”被误解为律师是法院的一部分或专门为法院工作，那么这是一种误解。律师是独立的法律专业人士，他们为当事人提供服务，而不是为法院服务。
   • 如果您对合同中的条款有疑问或不确定其含义，建议与签订合同的律师事务所或律师本人进行沟通，以明确双方的权利义务。

建议：

• 在签订律师合同时，务必仔细阅读合同条款，特别是关于服务期限、服务内容、费用支付等关键条款。
• 如有任何疑问或不确定之处，及时与律师事务所或律师本人沟通，以确保您的权益得到充分保障。
• 如果您发现合同中的条款存在模糊或不明确之处，可以要求律师事务所或律师进行解释或修改，以确保合同的公平性和合法性。

如果您在合同纠纷方面有任何具体问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。