电话询问的证词，在符合一定条件下，是可以作为证据使用的。以下从不同角度为您详细分析：
一、电话询问证词作为证据的法律依据
根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》的相关条款，调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。这意味着，如果有录音记录谈话内容，且该录音内容真实、合法，是可以作为视听证据使用的。但仅仅只有通话记录，说明不了什么，主要是实际谈话内容。
二、电话询问证词作为证据的条件
真实性：电话询问的证词必须真实反映案件事实，不能是伪造或篡改的。这要求录音或记录的内容必须清晰、准确，能够真实反映双方的对话内容。
合法性：电话询问的证词必须是通过合法手段取得的。如果录音或记录是通过非法手段（如窃听、胁迫等）取得的，那么该证词将不会被法院采纳。根据《若干规定》第68条，非法证据的排除范围限于“侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据”。
关联性：电话询问的证词必须与案件事实具有关联性。即该证词必须能够证明或反驳案件中的某个事实或观点。如果证词与案件事实无关，那么它将不会被法院作为认定案件事实的依据。
三、电话询问证词作为证据的注意事项
保留原始载体：如果可能的话，应当保留电话询问的原始录音或记录载体，以便在需要时提供给法院作为证据。
结合其他证据：电话询问的证词往往不能单独作为认定案件事实的依据。它通常需要与其他证据（如书面证据、证人证言等）相结合，才能形成完整的证据链。根据我国民诉法及相关司法解释的规定，如民诉法规定“人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据”。
注意证据形式：在将电话询问的证词作为证据提交给法院时，应当注意证据的形式要求。例如，录音资料应当清晰可辨，记录内容应当完整准确等。
四、特殊情况下的考虑
在刑事案件中，对于电话询问的证词作为证据的使用有更为严格的规定。根据《刑诉法》及相关司法解释的规定，询问证人、被害人原则上应当在现场进行，或者在其单位、住处或其提出的地点进行。通过电话进行取证并不包含在法定取证方式之内。因此，在刑事案件中，电话询问的证词作为证据的使用需要更加谨慎，并严格遵守相关法律法规的规定。不过，在特定情况下（如网络犯罪案件），如果确因客观条件限制无法当面询问，可以采取视频等远程方式询问，并当场制作笔录，但这一过程需要全程同步录音录像，并满足其他法定条件。
举例说明：假设您在一场合同纠纷中，对方通过电话向您承认了某些关键事实。如果您录下了这段通话，并且录音内容清晰、准确，且没有通过非法手段取得，那么这段录音就可以作为证据提交给法院。但需要注意的是，您还需要提供其他证据来佐证这段录音的内容，以形成完整的证据链。
建议：在处理涉及电话询问证词作为证据的问题时，建议您咨询专业律师（即我本人）以获取更具体的法律建议。同时，也要保留好所有可能的证据，以便在需要时能够提供充分的证明。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。