传来的证词（传来证据）在一定条件下可以作为证据使用，但其真实性和可靠性需经过严格审查，且通常不能单独作为定案依据。以下从多个角度为您详细分析：
一、传来证据的基本定义与特性
传来证据，又称派生证据，是指并非直接来源于案件事实，而是通过复制、复印、传抄、转述等中间环节形成的证据材料。其特性在于间接性，即信息在传递过程中可能经过多次转手或加工，从而增加了信息失真的风险。例如，证人A转述了证人B看到犯罪嫌疑人实施盗窃行为的陈述，这一转述即为传来证据。
二、传来证据作为证据使用的法律基础与考量因素
法律基础：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律规定，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。传来证据也不例外，必须满足法律规定的证据能力和证明力要求。
考量因素：
- 真实性与可靠性：传来证据的真实性是首要考量因素。必须确保其在传递过程中未发生失真或变形，能够准确反映案件事实。这通常需要通过与其他证据的相互印证、对证据来源的严格审查等方式来实现。
- 完整性与连贯性：传来证据应尽可能保持完整和连贯，以全面、客观地反映案件事实。任何缺失或矛盾之处都可能削弱其证明力。
- 合法性与合规性：传来证据的收集、保存和传递必须符合相关法律法规的规定。非法手段获取的传来证据将不被采纳，以确保司法公正和程序正当。
- 证据链条的形成：在没有原始证据的情况下，传来证据必须能够与其他证据相互印证，形成一个完整的证据链条，共同证明案件事实。
三、传来证据在实践中的应用与限制
应用场景：
- 在原始证据无法获取或已经灭失的情况下，传来证据可能成为重要的线索或佐证。
- 传来证据可以与其他证据相互印证，增强案件事实的证明力。
限制条件：
- 传来证据通常不能单独作为认定案件事实的依据，需要与其他证据（特别是原始证据）相互印证。
- 对传来证据的评估和采纳应持谨慎态度，避免因其可能的失真或变化而导致误判。
四、具体案例分析
以盗窃案件为例，如果证人A转述了证人B看到犯罪嫌疑人实施盗窃行为的陈述，这一转述即为传来证据。要使其成为定案依据，需满足以下条件：
- 证人A对转述内容有清晰、准确的记忆；
- 证人B具备正常的认知能力和目睹盗窃过程的合理性；
- 存在其他证据（如现场监控录像、指纹鉴定等）与传来证据相互印证，形成完整的证据链条；
- 传来证据的获取途径合法，无违规行为。
五、建议与注意事项
对当事人的建议：
- 如果您是案件当事人，且手中掌握的是传来证据，应尽快寻找其他证据进行相互印证，以增强其证明力。
- 在提供传来证据时，应如实说明其来源和传递过程，以便法庭进行审查。
对司法实践的建议：
- 司法机关在审查传来证据时，应严格遵循相关规则和方法进行综合评估，确保其真实性和可靠性。
- 在没有原始证据的情况下，应谨慎对待传来证据，避免因其可能的失真或变化而导致误判。
总结来说，传来的证词在一定条件下可以作为证据使用，但其真实性和可靠性需经过严格审查。在实际应用中，我们应充分利用其提供的线索和信息，同时防止因误信不实之词而导致错判。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。